Организационно-правовые и методические аспекты осуществления судебно-экспертной деятельности в Республике Молдова
Аннотация
Рассматриваются некоторые организационно-правовые и методические аспекты осуществления судебно-экспертной деятельности в Республике Молдова. Изложенное позволяет получить представление о нормативно-правовых и нормативно-технических требованиях, предъявляемых к производству судебной экспертизы как наиболее востребованной форме использования специальных знаний при раскрытии и расследовании преступлений. Отмечены некоторые существенные отличия от российских аналогов.
Ключевые слова
Тип | Статья |
Издание | Эксперт-криминалист № 02/2024 |
Страницы | 31-34 |
DOI | 10.18572/2072-442X-2024-2-31-34 |
Формирование института судебной экспертизы в Республике Молдова, рассматриваемого в качестве приоритетной формы использования специальных знаний и эффективного инструмента демократического государства, берет свое начало с 2000-х гг. В этот период законодателями и учеными государства начал выстраиваться первоначальный каркас правового и методического обеспечения судебно-экспертной деятельности, без которой в настоящее время не обходится расследование практически ни одного преступления.
Первым законом, регламентировавшим судебно-экспертную деятельность, стал Закон Республики Молдова «О судебной экспертизе, научно-технических и судебно-медицинских исследованиях» № 1086-XIV от 23 июня 2000 г. Позднее был принят ныне действующий Закон Республики Молдова № 68 от 14 апреля 2016 г. «О судебной экспертизе и статусе судебного эксперта». В нем нашли отражение основополагающие принципы государственной судебно-экспертной деятельности: законность, соблюдение прав и свобод личности, независимость эксперта, объективность и полнота исследований, конфиденциальность, беспристрастность и справедливость. Базовые правовые основы, касающиеся назначения и производства судебной экспертизы, отражены как в Уголовно-процессуальном, так и в Гражданско-процессуальном кодексе и Кодексе о правонарушениях Республики Молдова.
Основываясь на концептуальных подходах криминалистики к сущности судебно-экспертной деятельности, непосредственный процесс производства судебной экспертизы может рассматриваться в качестве процедуры осуществления компетентным лицом (экспертом) исследования материальных объектов (вещественных и письменных доказательств, иных документов, в том числе материалов дела), предоставленных инициатором в целях установления фактических данных, имеющих значение для правильного разрешения (расследования) дела.
С учетом мнения Т.В. Аверьяновой, отмечавшей, что «судебно-экспертная деятельность теснейшим образом связана с вопросами правового и организационного обеспечения экспертной практики, поскольку она не является творчеством, свободным от норм и правил, и достаточно жестко регулируется законом и другими подзаконными актами», считаем необходимым рассмотреть подход к понятию «судебная экспертиза», которое отражено в ст. 12.1 Уголовно-процессуального кодекса Республики Молдова (далее — УПК Республики Молдова).
Законодатель определил, что судебная экспертиза — это научно-практическая исследовательская деятельность, осуществляемая в рамках уголовного судопроизводства в целях установления истины посредством проведения методических исследований с применением специальных знаний и научно-технических процедур для формулирования аргументированных выводов по поводу определенных фактов, обстоятельств, предметов, явлений и процессов, тела человека и человеческой психики, которые могут служить доказательствами в судебном процессе.