Дата публикации: 08.05.2024

Особенности стадии предварительного исследования при идентификации лиц с измененной внешностью

Аннотация

Рассмотрена зависимость от действий эксперта на стадии предварительного исследования результатов идентификации при условии изменения внешности человеком. Проанализированы случаи, требующие предоставления информации о медицинских вмешательствах во внешность исследуемого лица и их последующих осложнениях, а также привлечения специалистов из иных областей научного знания. Изложены требования, предъявляемые к образцам для сравнительного исследования, включая необходимость отображения элементов внешности, не подвергавшихся изменениям. Акцентировано внимание на том, что взаимодействие эксперта с инициатором экспертизы оказывает положительное влияние на ее результативность.




Портретная экспертиза по фотоизображениям лиц с измененными признаками внешности проводится в соответствии с общими методическими положениями. Первой ее стадией являются осмотр и предварительное исследование представленных на экспертизу объектов. Прежде всего, эксперт знакомится с поступившими на исследование материалами, обстоятельствами дела, а также уясняет задачу, поставленную перед ним инициатором экспертизы.

Как правило, постановление (определение) о назначении экспертизы содержит краткую информацию о фактах, требующих подтверждения или опровержения при помощи привлечения специальных знаний. Однако в ситуации, когда объектом идентификационного исследования является измененная внешность человека, этого недостаточно. Согласимся с мнением А.М. Зинина, который пишет, что отсутствие в постановлении о назначении экспертизы сведений об условиях, в которых находился объект исследования, а также влияние этих условий на состояние носителя информации, сохранение либо изменение его признаков, могут сказаться на процессе оценки причин изменения свойств и признаков объекта, вызвать затруднения при определении пригодности объектов для проведения исследования.

 При идентификационном исследовании измененной внешности человека, помимо информации об обстоятельствах дела, условиях возникновения изображения человека, расстоянии до фотографируемого объекта, характеристиках фото-, видеоаппаратуры, освещении, а также условиях, в которых находился объект исследования, эксперту необходимо располагать достоверными сведениями о времени, виде и способе вмешательства во внешность исследуемого лица. Оптимальным будет предоставление медицинских документов, содержащих дату медицинского вмешательства, указание конкретных манипуляций или процедур, на наличие либо отсутствие осложнений, а также фотоизображения пациента до проведения процедур по коррекции внешности и через 2–3 месяца после них.

Если назначение судебно-портретной экспертизы связано с ситуацией, когда имеются основания предполагать, что проверяемое лицо предпринимает попытки выдать себя за другого человека, А.М. Зинин и И.Н. Подволоцкий рекомендуют ходатайствовать о предоставлении одноракурсных фотоснимков, полученных в тех же условиях и в том же внешнем виде.

В том случае, когда эксперту необходимы дополнительные материалы, наличие которых позволит обеспечить достоверность результатов исследования, он должен воспользоваться своим правом на заявление ходатайства об их предоставлении. Своевременное заявление необходимых ходатайств позволит сократить как сроки экспертного исследования, так и время расследования преступления в целом.

Список литературы

1. Аминев Ф.Г. Роль и значение судебных экспертиз в расследовании преступлений / Ф.Г. Аминев // Эксперт-криминалист. 2008. № 2. С. 2–4.
2. Газизов В.А. Портретная экспертиза ХХI века / В.А. Газизов, И.Н. Подволоцкий // Судебная экспертиза и исследования. 2022. № 2. С. 13–17.
3. Захарова И.Г. Предварительные исследования как вид применения специальных знаний сотрудниками экспертно-криминалистических подразделений органов внутренних дел Российской Федерации / И.Г. Захарова, А.М. Зинин // Эксперт-криминалист. 2018. № 4. С. 13–15.
4. Зинин А.М. Габитоскопия и портретная экспертиза : учебник / А.М. Зинин, И.Н. Подволоцкий. Москва : Норма, 2014. 288 с.
5. Зинин А.М. Значение стадий осмотра и предварительного исследования объектов, поступивших для производства судебных портретных экспертиз / А.М. Зинин // Судебная экспертиза. 2021. № 1 (65). С. 32–37.
6. Зинин А.М. Проблемы портретной идентификации измененного облика человека после трансгендерного перехода / А.М. Зинин, Д.А. Чимизгина // Вестник криминалистики. 2021. № 4 (80). С. 56–65.
7. Ильин Н.Н. Особенности получения образцов для сравнительного исследования динамических элементов внешности человека, отобразившихся на видеоизображениях / Н.Н. Ильин // Вестник Московского университета МВД России. 2013. № 5. С. 106–110.
8. Комиссарова Я.В. К вопросу об основаниях разграничения процессуального статуса эксперта и специалиста как участников уголовного судопроизводства / Я.В. Комиссарова // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). 2017. № 5 (33). С. 135–142.
9. Подволоцкий И.Н. Повышение качества производства стадии осмотра и предварительного исследования портретной экспертизы / И.Н. Подволоцкий // Судебная экспертиза: прошлое, настоящее и взгляд в будущее : материалы Международной научно-практической конференци

Остальные статьи