Анализ доктрины уголовного права, статистических сведений, следственно-судебной практики в области регламентации ответственности за преступления против здоровья при наличии привилегирующих обстоятельств свидетельствует о том, что указанные преступления относятся к категории преступлений, ответственность за которые предусмотрена нормой с двойной превенцией. Отметим, что среди ученных в области права нет единого определения двойной превенции, на наш взгляд, самым точным будет: двойная превенция позволяет с помощью наказания за причинение вреда здоровью при привилегирующих обстоятельствах оказывать предупредительное воздействие на более тяжкие составы преступлений против здоровья и жизни человека.

На наш взгляд, уголовно-правовая регламентация ответственности за преступления против здоровья при наличии привилегирующих обстоятельств обеспечивает как охрану группы позитивных и значимых общественных отношений, введение ограничений с целью профилактики и удержания граждан от совершения преступлений в рассматриваемой области, так и регулирование объема уголовной репрессии, применяемой к виновным, а также установление и реализацию уголовной ответственности за совершение преступлений против здоровья.

Мы полагаем, что существенным является тот факт, что санкции ст. 113 и 114 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее — УК РФ) не только регламентируют ответственность за причинение вреда здоровью, а также обладают профилактическим фактором. Точнее сказать, преступление возникает как реакция на незаконное поведение потерпевшего, при этом таким образом предупреждая совершение более тяжких составов преступлений, допустим нанесения лицу тяжкого вреда здоровью (вместо среднего). То есть пресекает не только причинение тяжкого вреда здоровью, но и продолжение воздействия на потерпевшего в случаях, когда у виновного проходит состояние аффекта или отпадает необходимость в обороне либо в задержании лица, совершившего преступления.

Полагаем, что ст. 113 и 114 УК РФ изначально и задумывались законодателем именно как нормы с двойной превенцией. Однако традиционно ученые относят ст. 112, ст. 115, ст. 116 УК РФ к нормам двойной превенции, умаляя при этом нормы двойной превенции ст. 113 и 114 УК РФ. Учеными в указанной области явно недостаточно рассмотрен данный вопрос, так как не включают в категорию преступлений с двойной превенцией преступления против здоровья с привилегирующими обстоятельствами. Анализируя ст. 113 и 114 УК РФ в контексте отнесения их к преступлениям с двойной превенцией, представляется однозначным, что присутствует недостаточность рассмотрения данной проблемы. Очевидно, что профилактическая мера исследуемых составов преступлений является первоочередной задачей и определена для предупреждения более тяжких преступлений.

Ключевым предназначением уголовно-правовых норм с двойной превенцией является предупреждение преступлений. Такие уголовно-правовые нормы направлены на избежание совершения более тяжких видов преступлений против здоровья, что сводится к возникновению двойного превентивного эффекта.