Дата публикации: 25.04.2024

Трансформация роли банков в условиях развития гиг-экономики

Аннотация

В статье рассматривается роль банков в условиях гиг-экономики в России и зарубежных странах. Отмечается, что рост числа занятых в гиг-экономике свидетельствует о необходимости правового регулирования как статуса таких работников, так и их взаимодействия с другими участниками рынка, в том числе банками, которые выступают посредниками между работником (подрядчиком), с одной стороны, и его потребителями и заказчиками — с другой. Отмечается важность легализации правового статуса самозанятых лиц, обусловленная публичным интересом государства, а также тот факт, что в разных странах их правовой статус регулируется различными способами. В условиях развития гиг-экономики банки предлагают гиг-работникам и фрилансерам новые банковские и сопутствующие услуги, используя финансовые технологии, что предопределяет развитие банковских экосистем в целом.




В настоящее время во всем мире, и в России в том числе, под воздействием использования цифровых технологий наблюдается изменение экономических условий, что предопределило появление такого термина, как гиг-экономика — экономика свободного заработка. Условия занятости работников меняются с постоянной на временную работу, с найма по трудовому договору на работу на более свободных условиях труда. Это становится выгодным обеим сторонам – как компаниям, предлагающим такую занятость, так и самим работникам.

Гиг-экономика распространяется по всему миру, что предопределяет рост числа граждан, занятых на условиях свободного заработка, фриланса и самозанятости. Так, по оценке компании Upwork, доля фрилансеров на рынке рабочей силы США в 2021 г. составила 36%, а их годовой доход в 2021 г. составил 1,3 трлн долл. и вырос на 100 млн долл. по сравнению с 2020 г. В 2022 г. доля фрилансеров составила уже 39%, а их годовой доход вырос на 50 млрд долл. по сравнению с 2021 г. Переход от наемного труда к формату самозанятости создает проблемы для налоговых органов, создавая в некоторых случаях видимость деятельности и допуская возможности для несоблюдения (либо преднамеренного, либо из-за непонимания налоговых обязательств). Это особенно актуально, поскольку суммы дохода могут быть небольшими и формироваться у одного налогоплательщика в результате использования разных платформ, в том числе расположенных в других юрисдикциях.

Рост числа занятых в гиг-экономике свидетельствует о необходимости правового регулирования как статуса таких работников, так и их взаимодействия с другими участниками рынка, в том числе банками, которые часто выступают посредниками между работником (подрядчиком), с одной стороны, его потребителями и заказчиками — с другой. Важность легализации таких лиц, обусловленная публичным интересом государства, не вызывает сомнений.

В Российской Федерации чаще всего в контексте занятости в гиг-экономике говорится о самозанятых, точнее — о плательщиках налога на профессиональный доход. Они осуществляют свою деятельность в соответствии с Федеральным законом от 27 ноября 2018 г. № 422-ФЗ «О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима «Налог на профессиональный доход» (далее — Закон № 422-ФЗ). По состоянию на 30 июля 2023 г. в России зарегистрировано 8 млн 069 тыс. 412 самозанятых лиц, из них 7 млн 662 тыс. 437 человек не имеют статус индивидуального предпринимателя, что составляет 95% от всех самозанятых граждан. Большая часть из них является работниками, занятыми в гиг-экономике. Для банков такие лица представляют интерес с точки зрения привлечения новых клиентов, расширения предлагаемых банковских продуктов, что в том числе предопределяет необходимость расширения традиционных банковских функций.

Список литературы

1. Гирич М.Г. Налогообложение доходов и социальное страхование занятых на онлайн-платформах: сравнение опыта России и других стран / М.Г. Гирич, К.В. Ивановичева, А.Д. Левашенко // Финансовый журнал. 2022. Т. 14. № 3. С. 44–60.
2. Миронова С.М. Роль банков при применении экспериментальных налоговых режимов / С.М. Миронова, Д.В. Кожемякин // Банковское право. 2022. № 5. С. 25–33. DOI: 10.18572/1812-3945-2022-5-25-33
3. Покачалова Е.В. К вопросу о публично-правовом регулировании финансовых экосистем в рамках цифровизации экономики Российской Федерации / Е.В. Покачалова, М.В. Гудкова // Правовая политика и правовая жизнь. 2022. № 2. С. 291–296. DOI: 10.24412/1608-8794-202
4. Рождественская Т.Э. Риски для банковской системы, связанные с развитием экосистем (банковских экосистем) / Т.Э. Рождественская // Актуальные вопросы права в банковской сфере : материалы Международного правового банковского форума (г. Самара, 23–24 сентябр
5. Ручкина Г.Ф. Банковская деятельность: переход на новую модель осуществления, или «Финтех» как новая реальность / Г.Ф. Ручкина // Банковское право. 2017. № 4. С. 55–62.
6. Ручкина Г.Ф. Новые специальные налоговые режимы в законодательстве Российской Федерации как реализация публичных интересов государства / Г.Ф. Ручкина // Налоги. 2019. № 1. С. 28–33.
7. Узденов Ш.Ш. Понятие «банковская экосистема» / Ш.Ш. Узденов // Банковское право. 2022. № 3. С. 46–54. DOI: 10.18572/1812-3945-2022-3-46-54

Остальные статьи