Преступление, предусмотренное ст. 243 УК РФ «Уничтожение или повреждение объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, включенных в Единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, выявленных объектов культурного наследия, природных комплексов, объектов, взятых под охрану государства, или культурных ценностей», – это общественно опасное деяние, в ходе которого предмету преступления целенаправленно причиняется ущерб.

Определение понятия «объект культурного наследия» (далее – ОКН) дано в ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 25 июня 2002 г. № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» (далее – ФЗ от 25 июня 2002 г.). Уничтожением считаются действия, в результате которых ОКН утрачивает свою ценность и перестает восприниматься как предмет материального мира либо не подлежит восстановлению. При повреждении ОКН изменяются их внешний вид и (или) свойства.

Вопросы понятия и расследования рассматриваемого вида преступлений весьма актуальны. Потому что, во-первых, ОКН с каждым годом становится все больше. Например, в Саратовской области за 2023 г. Единый государственный реестр пополнили 36 ОКН регионального и 108 объектов муниципального значения. Как следствие, растет вероятность преступного посягательства на них. Во-вторых, эти преступления связаны с экономикой, политикой и безопасностью в стране. Многие ОКН вовлечены в хозяйственную деятельность, работают или оказывают влияние на извлечение прибыли. Еще большее их число отражают государственную идеологию, господствовавшую или господствующую в силу исторических условий. ОКН как элементы культуры настоящего имеют корни в культуре предыдущих поколений: исторический и культурный аспекты в данном случае сливаются воедино. ОКН играют важную роль в защите российской культурно-исторической среды от чуждых элементов. Они – источники информации о нашем прошлом. Если государство не будет эту информацию охранять, то термин времен СССР «идеологическая диверсия» вновь войдет в повестку дня: сегодня у России достаточно много недоброжелателей, готовых в выгодном для них свете пересказывать нашу историю, навязывая при этом свою модель будущего, противоречащую интересам России как независимого государства. История материальной культуры связана, прежде всего и главным образом, с информационной безопасностью. И, наконец, в-третьих, актуальность рассматриваемой проблематики обусловлена трудностями, которые имеются у правоприменителей в части понимания специфики раскрытия, расследования и предупреждения данной категории преступлений, что находит отражение в мизерном числе осужденных по ст. 243 УК РФ.