Судебное делопроизводство: исторический опыт и современные тенденции
Аннотация
Эффективность судебной деятельности в значительной степени зависит от организованности и мобильности обеспечительных процедур, составляющих судебное делопроизводство, которое сформировалось в течение нескольких веков и продолжает совершенствоваться на современном этапе посредством организации составляющих его процедур на основе достижений искусственного интеллекта.
Ключевые слова
Тип | Статья |
Издание | Администратор суда № 02/2024 |
Страницы | 41-45 |
DOI | 10.18572/2072-3636-2024-2-41-45 |
Конституция Российской Федерации, принятая всенародным голосованием 12 декабря 1993 г., содержит программное положение о постоянно действующем характере, особой смысловой значимости и обеспечении правосудием прав и свобод человека и гражданина. В свою очередь, действенность судебной защиты и своевременность устранения судом последствий нарушения или необоснованного ограничения прав личности в значительной степени зависят от эффективности процедур, составляющих судебное делопроизводство.
Делопроизводство — объемный термин, означающий деятельность, обеспечивающую документирование, документооборот, оперативное хранение и использование документов (подп. 1 п. 3.1 ГОСТ 7.0.8-2013).
Судебное делопроизводство представляет собой «особый вид профессиональной юридической деятельности аппарата суда, осуществляемой под контролем председателя суда, в соответствии с процессуальным законодательством Российской Федерации и нормативно-методическими документами по делопроизводству в целях обеспечения организации, сопровождения и ведения документационного производства в суде».
Судебное делопроизводство также является разновидностью судебной деятельности обеспечительного характера, т.е. осуществляемой наряду с правосудием, поскольку оно «сопровождает судопроизводство на всех его этапах и позволяет обеспечивать фиксацию, обмен информацией в процессе разрешения судебных конфликтов».
В конечном счете, наличие судебного делопроизводства предопределяется именно сложной структурой судебной деятельности, «в которой, помимо основной процессуальной деятельности суда по рассмотрению юридических дел, следует различать иную субсидиарную по отношению к отправлению правосудия деятельность».