Дата публикации: 04.04.2024

Теоретико-методологические аспекты современной системы жилищного законодательства Российской Федерации

Аннотация

Определенность жилищных правоотношений зависит от норм жилищного права, которые формально определены и четко закрепляют права и обязанности сторон жилищных правоотношений. Система жилищного законодательства строится через совместное ведение и (согласно принципу федерализма) характеризуется двухуровневым нормативным правовым регулированием – государственным и местным. Жилищное законодательство является частью всей масштабной системы российского законодательства и в своем благоприятном развитии характеризуется единством. Как и любой системе законодательства, жилищному законодательству свойственны некоторые непоследовательные ошибки, которые говорят о наличии и неблагоприятных этапов в развитии системы, однако основной целью статьи является идея о важности наличия множества положительных черт, характеризующих системно и целостно жилищное законодательство через рассмотренные теоретико-методологические аспекты, которые подчеркивают единство, определенность и непротиворечивость норм жилищного законодательства.




Первой, на наш взгляд, теоретико-методологической особенностью современного жилищного законодательства стоит отметить неразрывную связь категории «интерес» с базовым принципом жилищного права – «право на жилище». Право на жилище – это фундамент жилищного законодательства. Оно является субъективным правом человека и выражает частный интерес. Интересы выступают целью права и одновременно детерминантой для охраны непреложных требований общества путем регулирования, и все ученые рассматривают соотношение субъективного и объективного в интересе. Однако завершенность процесса реализации права на жилище невозможна без публичного интереса. Что говорит непросто о пересечении частно-публичных начал жилищного законодательства, а о частно-публичной природе права на жилище как базовой категории жилищного права. Жилищное право сочетает в себе как частные, так и публичные методы регулирования. Публичное регулирование отношений в сфере жилищно-коммунального хозяйства и контрольно-надзорная деятельность за жилищно-коммунальным хозяйством являются гарантией получения услуг потребителем. Государство стоит на защите публичных интересов. Применительно к социальным явлениям интерес интерпретируется как нужды субъектов общественных отношений. В юридической науке обеспечение жилищных интересов граждан как единая цель, объединяющая систему принципов жилищного права, закономерно оценивается учеными как оправданный подход, объединяющий в себе и личные потребности частных субъектов, и реализацию социальной функции государства. Такая оценка подчеркивает наполнение жилищного права сочетанностью частно-публичных интересов, о чем свидетельствует жилищная политика, например, в отношении семей по созданию дополнительных мер государственной поддержки в целях создания им условий, обеспечивающих улучшение жилищных условий семьи. Идет процесс укрупнения правовой системы, так как она наполняется различными категориями и правовыми явлениями. Таким образом, наличие в российской правовой системе жилищного законодательства, представленного целостной иерархией нормативных правовых актов, отражает выражение публичного интереса государства в гарантировании обеспечения права граждан на постоянное и стабильное пользование жилым помещением на законных основаниях, а также в обеспечении нуждающихся в жилище, малоимущих.

Список литературы

1. Басос Е.В. Жилое помещение по договору социального найма: общая характеристика / Е.В. Басос // Семейное и жилищное право. 2021. № 1. С. 41–44.
2. Басос Е.В. Толкование принципов жилищного права / Е.В. Басос // Толкование правовых актов (теоретико-правовой, конституционно-правовой, гражданско-правовой и трудо-правовой аспекты) : материалы IV Всероссийской научно-практической конференции (г. Симфероп
3. Белянская О.В. Сравнительное правоведение : учебное пособие / О.В. Белянская, Д.В. Шепелев, Д.В. Шепелева. Москва : Проспект, 2023. 128 с.
4. Богданова Е.Е. Принцип добросовестности: соотношение правовых и нравственных аспектов / Е.Е. Богданова // Lex Russica (Русский закон). 2016. № 1. С. 177–182.
5. Левушкин А.Н. Публично-правовое регулирование отношений в сфере жилищно-коммунального хозяйства / А.Н. Левушкин // Семейное и жилищное право. 2023. № 4. С. 32–34.
6. Самушкин Н.Д. Технологии и право: к постановке проблемы / Н.Д. Самушкин // Пробелы в российском законодательстве. 2023. Т. 16. № 2. С. 36–41.
7. Чашкова С.Ю. Защита права собственности на жилое помещение членов семьи при реализации дополнительных мер государственной поддержки семей, имеющих детей / С.Ю. Чашкова // Законы России: опыт, анализ, практика. 2019. № 5. С. 35–43.
8. Черевко В.В. Цифровизация и правовые интересы Российской Федерации / В.В. Черевко, Д.В. Шепелев // Вестник Московского гуманитарно-экономического института. 2019. № 2. С. 132–137.
9. Шепелев Д.В. Проблемы повышения эффективности контрольно-надзорной деятельности в Российской Федерации / Д.В. Шепелев // Право и государство: теория и практика. 2019. № 7. С. 57–60.
10. Шепелев Д.В. Публичный интерес как правовая категория / Д.В. Шепелев // Актуальные проблемы государства и права. 2017. № 2. С. 6–13.

Остальные статьи