Проблемные вопросы расторжения брака с недееспособным в судебном порядке
Аннотация
Брак можно охарактеризовать как связующее звено, которое позволяет создать новую ячейку в обществе. Несомненно, государство, как и само общество, заинтересовано в создании крепкой и удовлетворяющей общие требования семейной связи, которая позволит обеспечивать полноценное воспитание и социализацию для нового поколения. Однако распад семьи в современное время – это довольно частое явление, которое не стоит характеризовать как нечто отрицательное, поскольку существуют случаи, когда совместная жизнь супругов становится невозможной. Конечно же, принудительное сохранение таких отношений, которые приводят к дисбалансу понятия «семья», будет нарушать нормы морали и нравственности в целом. В действующем же законодательстве существуют проблемы, прежде всего, связанные с расторжением брака с недееспособным в судебном порядке. Так, законодатель не предусмотрел некоторые отношения, связанные с процедурой расторжения брака недееспособным: процессуальные действия опекуна нетрудоспособного супруга. Автором исследуется процесс расторжения брака с недееспособным лицом, затрагиваются проблемы, связанные с деятельностью опекуна недееспособного лица, определяющие недостатки в законодательном регулировании и требующие правового внимания законодателя. Также были выявлены процессуальные проблемы процедуры расторжения брака с недееспособным лицом и предложены пути их решения.
| Тип | Статья |
| Издание | Семейное и жилищное право № 03/2024 |
| Страницы | 9-11 |
| DOI | 10.18572/1999-477X-2024-3-9-11 |
Брак можно охарактеризовать как связующее звено, которое позволяет создать новую ячейку в обществе. Несомненно, государство, как и само общество, заинтересовано в создании крепкой и удовлетворяющей общие требования семейной связи, которая позволит обеспечивать полноценное воспитание и социализацию для нового поколения. Однако распад семьи в современное время – это довольно частое явление, которое не стоит характеризовать как нечто отрицательное, поскольку существуют случаи, когда совместная жизнь супругов становится невозможной. Конечно же, принудительное сохранение таких отношений, которые приводят к дисбалансу понятия «семья», будет нарушать нормы морали и нравственности в целом.
Ряд ученых (Г.Ф. Шершеневич, И.А. Покровский) в своих исследованиях приходили к общей мысли о том, что брак, потерявший свою нравственную основу, должен служить поводом для развода, поскольку сохранение такого союза против воли сторон воспрепятствует самой идее брака, а также порождает конфликт сторон.
Если быть точнее, то И.А. Покровский в своих трудах придерживался позиции того, что государство не должно вмешиваться и воспрепятствовать решению сторон о разрыве брачных отношений, иначе это будет «жесточайшим насилием над личностью». А Г.Ф. Шершеневич говорил о «безнравственной основе», которая проявляется в принудительном сохранении такого союза.
Разводу могут служить разные причины, одна из наиболее дискуссионных – недееспособность одного из супругов. Для понимания сути проблематики, касаемой расторжения брака с недееспособным в судебном порядке, следует рассмотреть сущность данных правоотношений.
Для расторжения брака достаточно самостоятельным условием согласно нормам, установленным в законе, является признание второго супруга недееспособным лицом. При этом если мы говорим о недееспособности, то нормы гражданского права устанавливают следующее: «Гражданин, который вследствие психического расстройства не может понимать значения своих действий или руководить ими, может быть признан судом недееспособным в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством».