Проблема лингвистических исследований текстов экстремистской и террористической направленности не только для уголовно-исполнительной системы России, но и для всех правоохранительных и судебных органов нашей страны стала особенно актуальной начиная с 2000-х годов. И это отнюдь не случайно, поскольку сами нормативно-правовые и иные акты в сфере противодействия экстремизму и терроризму появились лишь в начале 2000-х годов.

Причем лишь в последнее десятилетие сотрудники оперативно-разыскных служб ФСИН России в силу своих функциональных обязанностей, связанных с выявлением, предупреждением и пресечением готовящихся и совершаемых в местах лишения свободы нарушений, а также нарушением установленного порядка содержания и отбывания наказания, все чаще вынуждены обращаться к специалистам в области лингвистических исследований самых разнообразных по тематике и жанровой стилистике текстов для последующего обращения в суд.

Цель. В данной статье предпринимается попытка представить с позиций нашего опыта экспертной работы процесс становления судебных лингвистических исследований и судебных лингвистических экспертиз текстов экстремистской направленности в нашей стране, а также проблем, с которыми приходится сталкиваться экспертам в данной сфере лингвистических исследований.

Актуальность данной темы сомнений не вызывает, поскольку в силу относительной новизны исследования русского языка для судебных целей экспертам приходится сталкиваться со множеством проблем, связанных как с методологическими и методическими основами их проведения, так и с вопросами содержания (контента) и построения (структуры) данного типа исследований и экспертиз.

Мы не можем не согласиться с мнением проф. Е.И. Галяшиной, что «анализ существующих классификаций судебных экспертиз по классам, родам и видам показывает, что судебная экспертиза, где превалируют специальные лингвистические познания как самостоятельный вид, род или класс, еще не оформилась, не определены ее предмет, объект и задачи, да и само ее понятие в судебно-экспертной деятельности не является устоявшимся или общепринятым».