Дата публикации: 18.04.2024

Особенности регистрации прав супругов на недвижимое имущество на основании брачного договора: проблемы теории и практики

Аннотация

В настоящей статье автором рассматриваются проблемы теории и практики, обусловленные потребностью определения момента возникновения права раздельной собственности супругов в отношении недвижимого имущества в случае заключения ими брачного договора. Определено влияние последнего на возникновение взаимных прав и обязанностей супругов, выявлена специфика недвижимого имущества как объекта их раздельной собственности, определены сложности правоприменения норм о регистрации в едином реестре прав супругов на такое имущество, обусловленные влиянием такого специального основания, как брачный договор.




Развитие договорных отношений, обусловленное реформированием гражданского законодательства, способствовало появлению новых видов объектов, реализация которых потребовала выявления механизмов, учитывающих специфику отраслевых отношений. Имущественные отношения супругов тоже претерпели изменения, супруги стали чаще заключать различные договоры, направленные на приобретение имущества, в том числе недвижимого, определение порядка выдела доли в праве на такое имущество и осуществление его раздела, что потребовало определения их специфики на практике, в том числе нотариальной.

Имущественные отношения супругов, их регулирование осуществляются на основе двух режимов — законного (режим совместной собственности) и договорного (брачный договор), главы 7, 8 Семейного кодекса Российской Федерации (далее — СК РФ). Интерес к заключению брачного договора состоит в реализации возможности, предусмотренной законом, изменить законный режим совместной собственности супругов, установив режим долевой, раздельной собственности как на все имущество, так и на отдельные его виды. Важно, что супруги вправе определить любые положения, касающиеся их имущественных отношений не только на момент заключения брачного договора, но и в отношении того имущества, которое они приобретут в будущем (ч. 1 ст. 42 СК РФ).

Указанное положение свидетельствует о последовательном распространении основных начал семейного законодательства, направленного на обеспечение равенства супругов в семье, решение их взаимоотношений по обоюдному согласию (ч. 3 ст. 1 СК РФ), о расширении диспозитивных начал в сфере семейных отношений, за исключением требований, относящихся к форме брачного договора, который должен быть заключен в письменной форме и подлежит нотариальному удостоверению (ч. 2 ст. 41 СК РФ). Полагаю, что распространение сделок, заключаемых супругами и требующих их нотариального удостоверения, связано с распространением сугубо цивилистических конструкций в сфере семейных отношений, которые не применялись для их регулирования, например, брачный договор (ст. 40 СК РФ), соглашение о разделе совместного имущества супругов (ст. 38 СК РФ). Особенность структуры СК РФ в виде отсутствия так называемой общей части, определяющей основные категории, используемые в сфере семейных отношений, в том числе «договор» (ст. 33, 39, 40, 145 СК РФ), «соглашение» (ст. 38, 99 СК РФ), при одновременном упоминании таких же терминов в сфере гражданских отношений, требует их дифференциации с учетом специфики их применения в разноотраслевых отношениях. Их корректное использование предполагает установление четких нормативных пределов, определяющих соотношение не только норм СК РФ и Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ) между собой, но и отдельных положений специального законодательства. Нормы ГК РФ рассматривают договоры и иные сделки, в отличие от норм СК РФ, как одно из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей (ч. 1 ст. 8), содержат определение понятия договора (ст.  420), в то время как брачный договор, соглашение о разделе имущества супругов не упоминаются в числе оснований возникновения ни гражданских, ни семейных отношений. При этом нормы СК РФ в части определения порядка изменения, прекращения или признания брачного договора недействительным отсылают к соответствующим нормам ГК РФ (ч. 2 ст. 43, ч. 1 ст. 44).

Список литературы

1. Артемьева Н.В. Переход права собственности на недвижимое имущество в связи с заключением брачного договора / Н.В. Артемьева // СПС «КонсультантПлюс». 2019.
2. Белов В.А. Классификации юридических фактов: проблема верхнего уровня / В.А. Белов // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. 2022. № 8. С. 63–92.
3. Ганичева Е.С. Правовая оценка условий брачного договора об установлении режима раздельной собственности супругов на имущество, которое может быть приобретено после его заключения / Е.С. Ганичева // Комментарий судебной практики. Вып. 25 / О.А. Беляева, М.
4. Данилин В.И. Юридические факты в советском семейном праве / В.И. Данилин, С.И. Реутов. Свердловск : Издательство Уральского университета, 1989. 156 с.
5. Мыскин А.В. К вопросу о допустимости «расщепления» права собственности на жилое помещение / А.В. Мыскин // Нотариус. 2018. № 3. С. 26–30.
6. Орлов А.В. Актуальные правовые проблемы взыскания долга у физического лица / А.В. Орлов // Юрист. 2019. № 10. С. 59–70.
7. Рузакова О.А. Проблемы определения правового режима супругов в отношении средств индивидуализации / О.А. Рузакова // Семейное и жилищное право. 2022. № 3. С. 13–15.
8. Суханов Е.А. О вещном праве собственности и недвижимости / Е.А. Суханов // Закон. 2023. № 7. С. 32–42.
9. Ульянова М.В. Пределы осуществления семейных прав / М.В. Ульянова // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2022. № 4. С. 658–682.
10. Цечоев В.К. Теория государства и права : учебник / В.К. Цечоев, А.Р. Швандерова. Москва : Прометей, 2017. 330 с.
11. Чашкова С.Ю. Влияние новелл семейного законодательства на регулирование имущественных отношений супругов / С.Ю. Чашкова // Семейное и жилищное право. 2016. № 3. С. 24–28.
12. Чефранова Е.А. Правовые вопросы уведомления кредиторов о заключении, изменении и расторжении брачного договора / Е.А. Чефранова // Нотариальный вестник. 2022. № 4. С. 5–14.
13. Ярошенко Т.В. История развития имущественных отношений супругов в российском праве / Т.В. Ярошенко // Семейное и жилищное право. 2020. № 5. С. 24–27.

Остальные статьи