Анализ судебной практики рассмотрения споров в сфере водоснабжения и водоотведения
Аннотация
В статье автором анализируется судебная практика российских судов по урегулированию разногласий, возникающих при заключении договоров холодного водоснабжения и водоотведения между абонентами и организацией водопроводно-канализационного хозяйства, в части применения правовых норм об установлении границ балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности водопроводных и канализационных сетей объектов капитального строительства. Данный анализ позволил автору сформулировать вывод о том, что основополагающим при разрешении споров данной категории дел являются наличие двух обстоятельств. Первое — это факт принадлежности абоненту сетей водоснабжения и водоотведения на каком-либо законном праве, а вторым обстоятельством является признание судом абонентов слабой стороной в рассматриваемых правоотношениях. Также в статье проводится анализ применения судами пунктов 31(1) и 31(2) Правил № 644, в результате чего выявлена необходимость конкретизации данных пунктов, поскольку в отсутствие подтверждения принадлежности сетей водоснабжения и водоотведения абоненту их принадлежность должна рассматриваться во взаимосвязи с границами принадлежащего ему земельного участка.
Ключевые слова
Тип | Статья |
Издание | Юрист № 04/2024 |
Страницы | 8-13 |
DOI | 10.18572/1812-3929-2024-4-8-13 |
Водоснабжение и водоотведение с использованием централизованных систем холодного водоснабжения и водоотведения осуществляется на основании договоров; существенными условиями этих договоров является в том числе и границы эксплуатационной ответственности по сетям холодного водоснабжения и водоотведения абонента и организации водопроводно-канализационного хозяйства (далее – ВКХ). Границы эксплуатационной ответственности согласовываются сторонами в акте разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности, который является неотъемлемой частью договора, при этом указываемая в данном акте граница эксплуатационной ответственности устанавливается по границе балансовой принадлежности. При заключении договоров между абонентами и организациями ВКХ, возникают разногласия в части согласования таких границ. В большинстве случаев, сторонам не удается согласовать их в добровольном порядке, и абоненты обращаются в арбитражные суды к организациям ВКХ с исковыми требованиями об урегулировании возникших разногласий в судебном порядке.
Информационно-правовая система «КонсультантПлюс» содержит более 700 судебных актов по спором данной категории дел, при этом истцами в них выступают как организации, осуществляющие управление многоквартирными домами, так и иные организации, осуществляющие предпринимательскую деятельность и владеющие на каком-либо законном праве объектами капитального строительства, технологически присоединенные к централизованным системам водоснабжения и водоотведения. В основной массе судебных актов разногласия в части границ балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности разрешаются в пользу абонентов, и лишь малая часть актов, в которых судами были урегулированы разногласия в пользу организации ВКХ.