Разумность в гражданском процессуальном праве
Аннотация
Данная статья посвящена исследованию правовой сущности разумности применительно к российскому гражданскому процессуальному праву. Установлено, что разумность представляет собой основополагающее начало, пронизывающее отрасль права в целом. Определено, что принцип разумности подвержен расширительному толкованию, применим к поведению всех участников гражданского процесса, а также предусматривает оценку обстоятельств дела судьями не только в правовой, но и в экономической плоскостях. Кроме того, автором выявлена фактическая неприменимость отдельных оснований отмены или изменения решений по делам о рассмотрении административного иска о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство или исполнение судебного акта в разумный срок в случае их обжалования. Автором сформулирован вывод о том, что отсутствие исчерпывающего легального определения разумности создает существенные препятствия в процессе обжалования судебных решений.
Ключевые слова
| Тип | Статья |
| Издание | Мировой судья № 04/2024 |
| Страницы | 29-32 |
| DOI | 10.18572/2072-4152-2024-4-29-32 |
На первый взгляд, разумность следует рассматривать применительно к философским догмам. Известно, что концепция разумности неразрывно связана с аспектами природы человеческого разума. Категория разума нашла отражение в ряде трудов таких знаменитых философов, как Аристотель, Сократ, Платон, Г.В.Ф. Гегель, И. Кант, Ж.Ж. Руссо и др. Однако к настоящему времени категория разумности приобрела иной, политико-юридический, характер. Все чаще законодатель и субъекты толкования права придают разумности свойство мерила допустимого поведения субъектов правовых отношений, способного устранить пробелы действующего законодательства с учетом конкретных обстоятельств. Однако отсутствие легального определения разумности, единого подхода к признакам разумности препятствует формированию достаточной правовой регламентации, максимально исчерпывающей правопонимание в целом, что, в свою очередь, приводит к нарушению единообразия в правоприменении.
В Гражданском процессуальном кодексе Российской Федерации (далее – ГПК РФ) термин «разумность» и его производные упоминаются в ряде правовых норм. Представляется возможным выделить три группы подобных норм:
– правовые нормы, направленные на определение процессуальных сроков (ст. 6.1, 107, 154, 323, 333, 378.2, 417.10);
– правовые нормы, регламентирующие аспекты выплат, связанных с участием в гражданском процессе (ст. 99, 100);
– правовые нормы, определяющие модель поведения субъектов гражданского процесса (ст. 244.22).