Современное отечественное наследственное законодательство, подвергшееся в последнее время ряду поправок и дополнений в силу серьезных экономических и политических преобразований последних лет, в государстве характеризуется в целом высоким уровнем разработки норм в области свободы завещания. Вместе с тем законодателю в ряде случаев не удалось, на наш взгляд, избежать беспробельности и непротиворечивости закона в данной сфере.

В современных демократических государствах юридическая возможность гражданина совершить по собственному усмотрению распоряжение принадлежащим ему имуществом на случай смерти справедливо рассматривается как естественное и неотъемлемое право каждой личности; как нам представляется, принцип свободного распоряжения имуществом на случай смерти в наследственном праве является столь же значимым, сколь важны и необходимы, например, принцип свободы договора или принцип неприкосновенности собственности в праве гражданском. Это связано, прежде всего, с тем, что воля наследодателя при наследовании является не чем иным, как продолжением правомочия собственника по распоряжению своим имуществом, выступающего в данном случае в форме вынужденного определения порядка перехода своего имущества к другим лицам в связи со смертью. Право свободного распоряжения имуществом на случай смерти является также и важной гарантией частной автономии воли лица, не допускающей постороннего вмешательства в вопросы определения правовой судьбы его имущества.

Составленное завещание, каково бы ни было его содержание, само по себе никакого наследственного правоотношения не порождает. В то же время завещание выступает как первичный юридический факт, который в сочетании с другим юридическим фактом – открытием наследства – приводит к возникновению наследственного правоотношения: наследники по завещанию призываются к наследованию..  

В данной статье уделим внимание вопросам завещательной правосубъектности граждан.