О квалификации распространения недостоверных сведений о Вооруженных силах Российской Федерации
Аннотация
Статья посвящена анализу теоретических и прикладных вопросов реализации уголовной ответственности за распространение ложных сведений о Вооруженных силах Российской Федерации (ст. 207.3 УК РФ, ст. 280.3 УК РФ). В статье обосновывается, что необходимым условием вменения распространения недостоверных сведений по смыслу ст. 207.3 УК РФ является опубликование официальной позиции по конкретному вопросу официальных органов власти. Автор делает вывод, что уголовно-правовая норма о клевете (ст. 128.1 УК РФ) и ст. 207.3 УК РФ не соотносятся между собой как конкурирующие. В случае распространения заведомо недостоверных порочащих сведений о физическом лице, которое сопряжено с обманом относительно деятельности Вооруженных сил Российской Федерации, содеянное при наличии на то оснований образует идеальную совокупность преступлений, предусмотренных ст. 128.1 УК РФ и ст. 207.3 УК РФ. В статье доказывается, что вполне допустима ситуация применения ст. 207.3 УК РФ и ст. 280.3 УК РФ в идеальной совокупности.
Ключевые слова
| Тип | Статья |
| Издание | Российский следователь № 03/2024 |
| Страницы | 41-45 |
| DOI | 10.18572/1812-3783-2024-3-41-45 |
Проблема борьбы за истину имеет не мифологизированный, а вполне реальный и жизненно необходимый характер. Только точное знание о явлении может служить опорой для принятия верных решений, иногда влияющих на будущее всего человечества. Неслучайно, что о важности защиты истины, о необходимости непреклонной борьбы с ложью напрямую заявляет глава российского государства Владимир Владимирович Путин: «Правду утопили в океане мифов, иллюзий и фейков, используя запредельно агрессивную пропаганду, врут напропалую, как Геббельс: чем невероятнее ложь, тем быстрее в нее поверят. Вот так и действуют по этому принципу».
В соответствии с Военной доктриной Российской Федерации к основным внутренним военным опасностям отнесена деятельность по информационному воздействию на население, в первую очередь на молодых граждан страны, имеющая целью подрыв исторических, духовных и патриотических традиций в области защиты Отечества.
По делам о преступлении, предусмотренном ст. 207.3 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее — УК РФ), необходимым условием вменения распространения недостоверных сведений выступает опубликование официальной позиции по конкретному вопросу официальных органов власти. Так, например, по одному из дел суд специально акцентирует внимание на том, что «…квалификация деяния Е., данная органами предварительного расследования, является излишней. Так, из обвинения, предъявленного Е., судом исключается указание на размещение ссылки на видеоролик под названием “Буча. Спецоперация по уничтожению мирных жителей (18+) (English subs)/”. Так, согласно протоколу осмотра информации в сети Интернет данная ссылка размещена до размещения официальной позиции Министерства обороны Российской Федерации. Согласно показаниям самого подсудимого, на момент опубликования ссылки на данную видеозапись никакой информации по поводу событий в городе Буча не имелось. Данные показания стороной обвинения не опровергнуты в ходе судебного следствия. Кроме того, согласно протоколу осмотра телефона Е. и персонального компьютера указанная ссылка также размещена до официального опровержения органами государственной власти Российской Федерации. Поскольку стороной обвинения не представлено доказательств наличия у подсудимого умысла на распространение заведомо ложной информации в данной части, а все сомнения трактуются в пользу обвиняемого, суд исключает данные обстоятельства из объема предъявленного обвинения».
Установление субъективной стороны обманного преступления предполагает доказывание осознания лицом того факта, что распространяемые сведения не соответствуют действительности. Таким образом, обманувшиеся и уверовавшие в ложь граждане не могут быть привлечены к уголовной ответственности за исследуемые преступления.