Дата публикации: 14.03.2024

Экспертно-криминалистический подход к анализу противоправного интернет-контента, подлежащего внесудебной блокировке

Аннотация

Статья посвящена рассмотрению криминалистической диагностической значимости признаков противоправного интернет-контента, исследуемого на предмет выявления информации, подлежащей внесудебной блокировке в связи с законодательным запретом ее распространения в Российской Федерации. Особое внимание уделяется вопросу разработки и совершенствования поисковых криминалистических средств, направленных на выявление следов правонарушений в медиасреде, в соответствии с критериями, согласно которым информация может быть отнесена к разряду запрещенной к распространению на территории России. На основании комплексного междисциплинарного подхода (учитывающего синергию частной теории криминалистической диагностики и судебного речеведения) предложены научно обоснованные рекомендации, позволяющие решать задачи по выявлению (обнаружению) и фиксации контента противоправного характера для его правового анализа в целях принятия правоприменителем решения о блокировке интернет-ресурса с запрещенной для распространения на территории страны информацией.




Обеспечение информационной безопасности, являющейся стратегическим национальным приоритетом, является важным элементом целостной системы национальной безопасности Российской Федерации. Защита личности, общества и государства от угроз в медиасреде приобрела особую актуальность в связи с применением современных информационно-коммуникационных технологий (включая Интернет), которые могут использоваться для распространения противоправной информации в цифровом формате.

Меры по обеспечению безопасности информационного пространства должны быть соразмерны принципам свободы слова, во избежание необоснованного ограничения доступа к интернет-ресурсам. Свобода массовой информации, право каждого на свободное получение и распространение информации законным способом гарантированы Конституцией Российской Федерации и могут быть на законных основаниях ограничены лишь в определенных случаях (см. ч. 4 и 5 ст. 29, ч. 3 ст. 55).

В этой связи деятельность по блокировке информации, законодательно запрещенной к распространению в Российской Федерации (ст. 15.3 Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ (ред. от 12.12.2023) «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»), должна быть не только законной, но и эффективной.

Запрещенная информация в сети Интернет может быть обнаружена любым лицом как случайно, так и в результате целенаправленной деятельности по мониторингу интернет-среды, в том числе с использованием автоматизированных систем . Подобные системы поиска и анализа информации активно разрабатываются российскими компаниями, например, АО «Крибрум» и ООО «Медиалогия», ООО «СЕУСЛАБ», также для пользователей доступен продукт под названием Avalanche (автор А.И. Масалович.) и др.

Список литературы

1. Васильева Д.А. Значение мониторинга социальных сетей при выявлении латентных преступлений / Д.А. Васильева // Проблемы совершенствования российского законодательства : материалы Всероссийской (с международным участием) научной конференции курсантов, слуша
2. Галяшина Е.И. Правовой анализ (экспертиза) информационной продукции на предмет отнесения к экстремистским материалам и иной информации, законодательно запрещенной к распространению в Российской Федерации : научно-методическое пособие / Е.И. Галяшина, К.М.
3. Галяшина Е.И. Типовые криминалистические диагностические комплексы криминогенных речевых действий / Е.И. Галяшина, В.Д. Никишин, К.М. Богатырев // Судебная экспертиза. 2021. № 1 (65). С. 16–31.
4. Минаев В.А. Противодействие экстремистской идеологии в социальных медиа: математические модели и методы / В.А. Минаев, К.М. Бондарь, А.Н. Рабчевский, В.Ю. Федорович. Хабаровск : РИО ДВЮИ МВД России, 2023. 232 с.
5. Смирнов А.А. Негативный контент: проблемы идентификации в контексте правового регулирования / А.А. Смирнов // Информационное право. 2015. № 2. С. 18–25.
6. Ткачев А.В. Исследование компьютерной информации в криминалистике / А.В. Ткачев // Эксперт-криминалист. 2012. № 4. С. 5–8.

Остальные статьи