Дата публикации: 07.03.2024

Соотношение прогибиторного и негаторного исков

Аннотация

В рамках статьи исследованы превентивные свойства негаторного иска. Проанализирована практика применения негаторного иска как способа предупреждения причинения вреда. Проведено соотношение ключевых характеристик прогибиторного и негаторного исков через призму превенции в отечественном гражданском законодательстве, практике и доктрине.




В ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) регламентирован специфический способ защиты прав собственника, доктринально именуемый негаторным иском. Однако номинально он таковым не является, поскольку выходит далеко за рамки классического негаторного иска. В рамках формулировки ст. 304 ГК РФ законодатель постарался объединить защиту нарушенных прав собственника в виде классического негаторного способа защиты и предупреждение посягательств на принадлежащие собственнику права посредством применения института прогибиторного иска.

Негаторный иск – action negatoria – древнейший способ защиты прав собственника, известный со времен римского частного права. Негаторный иск впервые оформился в полноценную санкционированную Римской Республикой норму права в законе XII таблиц, а именно в таблице VII наряду с виндикационным, кондикционным и прогибиторным исками.

С точки зрения категории осуществления и защиты гражданских прав негатория представляет собой отрицание притязаний на право собственности. Как справедливо отмечает А.В. Зайков, негаторный иск – это запрет противоправных действий в отношении прав собственника на принадлежащую ему вещь.

Согласно положениям диспозиции ст. 304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его прав, не связанных с лишением владения. Такие правовые нормы в науке гражданского права называются «каучуковые», абстрактные. Несмотря на наличие позиции Верховного Суда РФ, в законодательстве фактически отсутствуют четкие границы применения негаторного иска, в частности относительно возможности устранения будущего нарушения. Привычная универсальность негаторного иска создана искусственно – априори институт негаторного иска призван защищать титул владеющего вещью собственника от фактических нарушений его прав, например, от физической порчи имущества, в результате которой нарушались его свойства как вещи. Однако в современной интерпретации отечественного гражданского законодательства негаторный иск выполняет, в том числе, и нехарактерные для него превентивные функции.

Так, согласно положениям п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 г. № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» (далее – Постановление 10/22), негаторный иск трансформируется в превентивное средство в рамках отношений, в которых еще не наступил противоправный результат, но наличествует угроза нарушения прав в будущем, если препятствия в осуществлении прав обращающегося лица не будут устранены.

Список литературы

1. Зайков А.В. Римское частное право в систематическом изложении : учебник / А.В. Зайков. Москва : Русский Фонд Содействия Образованию и Науке, 2012. 480 с.
2. Новицкий И.Б. Римское право : учебник / И.Б. Новицкий. Москва : КноРус, 2011. 303 с.
3. Подшивалов Т.П. Систематизация вещных исков в гражданском праве / Т.П. Подшивалов // Вестник гражданского права. 2022. № 5. С. 85–118. DOI: 10.24031/1992-2043-2022-22-5-85-118.
4. Подшивалов Т.П. Условия удовлетворения негаторного иска / Т.П. Подшивалов // Вестник Томского государственного университета. Право. 2020. № 36. С. 189–202. DOI: 10.17223/22253513/36/17.
5. Суханов Е.А. Вещное право : научно-познавательный очерк / Е.А. Суханов. Москва : Статут, 2017. 560 с.
6. Усачева К.А. Негаторный иск в исторической и сравнительно-правовой перспективе (часть вторая) / К.А. Усачева // Вестник гражданского права. 2013. № 6. С. 84–130.
7. Хаянян А.В. Защита прав собственника от нарушений, не связанных с лишением владения : автореферат диссертации кандидата юридических наук / А.В. Хаянян. Саратов, 1974. 21 с.
8. Podshivalov T. Models of Actio Negatoria in the Law of Russia and European Countries / T. Podshivalov // Russian Law Journal. 2019. Vol. 7. Iss. 2. P. 128–164. <a href="https://doi.org/10.17589/2309-8678-2019-7-2-128-164." target="_blank">https://doi.org/10.17589/2309-8678-2019-7-2-128-164.</a>

Остальные статьи