К вопросу об особенностях и видах административного принуждения
Аннотация
Рассматриваются особенности административного принуждения, данный вопрос важен с точки зрения применения различных мер административного воздействия. Важность такой категории, как «административное принуждение», предопределятся его функциональностью в деле определения методов административного воздействия. Рассмотрение видов административного принуждения может дать возможность сбалансировать частные и публичные интересы в деле применения различных мер административного принуждения, а также избежать нарушений требований законности.
Ключевые слова
Тип | Статья |
Издание | Административное право и процесс № 03/2024 |
Страницы | 54-59 |
DOI | 10.18572/2071-1166-2024-3-54-59 |
Административное принуждение, будучи частью государственного принуждения, обладает всеми качествами последнего, однако отраслевая принадлежность, а также функциональная направленность предопределяют особенности данного принуждения. Особенности государственного принуждения связаны с материальными и процессуальными аспектами его реализации, а также с правовым статусом тех субъектов, которые реализуют соответствующий вид государственного принуждения. О том, что административное принуждение является частью принуждения государственного, сказано достаточно много. И данный факт не требует доказательств. Как отметила Н.А. Саттарова, «принуждение существует во всяком человеческом общежитии и является необходимым элементом социальной организации».
А.И. Дворяк относительно государственного принуждения заметил, что «государственное принуждение, используя имеющиеся свойства, может оказывать серьезное влияние на сознание лица, его разум и чувства».
Что касается возникающего эмоционального состояния при применении административного принуждения, то А.И. Ахмедов отметил, что «административные наказания проявляются в форме психического или физического воздействия и всегда обращены к сознанию субъекта. Психическую форму воздействия приобретают все акты государственных органов и их должностных лиц (протокол, постановление по делу об административных правонарушениях), а также нормы права, возлагающие на тех или иных субъектов определенные запреты или обязанности, неисполнение которых влечет применение административных наказаний». Исходя из этого, сделаем вывод о том, что административное наказание влечет не только психическое воздействие, но воздействие имущественного и организационного характера. Считаем нужным признать тот факт, что административный штраф даже в незначительной форме — это всегда отрицательные эмоции для того лица, к которому он применен. Однако подчеркнем, что это действует только тогда, когда государственное принуждение применяется к физическому лицу. Действие государственного принуж дения в отношении хозяйствующего субъекта, что вполне понятно, к таким последствиям не приводит. Государственное принуждение, с одной стороны, едино (монолитно), с другой стороны, дифференцированно, а поэтому можно говорить об административном принуждении, а также специфике его действия. Специфика государственного принуждения предопределяется основанием его применения, порядком применения, субъектом применения, юридическими последствиями его действия, а также процессуальной регламентацией и др.