Дата публикации: 29.02.2024

К вопросу об особенностях и видах административного принуждения

Аннотация

Рассматриваются особенности административного принуждения, данный вопрос важен с точки зрения применения различных мер административного воздействия. Важность такой категории, как «административное принуждение», предопределятся его функциональностью в деле определения методов административного воздействия. Рассмотрение видов административного принуждения может дать возможность сбалансировать частные и публичные интересы в деле применения различных мер административного принуждения, а также избежать нарушений требований законности.




Административное принуждение, будучи частью государственного принуждения, обладает всеми качествами последнего, однако отраслевая принадлежность, а также функциональная направленность предопределяют особенности данного принуждения. Особенности государственного принуждения связаны с материальными и процессуальными аспектами его реализации, а также с правовым статусом тех субъектов, которые реализуют соответствующий вид государственного принуждения. О том, что административное принуждение является частью принуждения государственного, сказано достаточно много. И данный факт не требует доказательств. Как отметила Н.А. Саттарова, «принуждение существует во всяком человеческом общежитии и является необходимым элементом социальной организации».

А.И. Дворяк относительно государственного принуждения заметил, что «государственное принуждение, используя имеющиеся свойства, может оказывать серьезное влияние на сознание лица, его разум и чувства».

Что касается возникающего эмоционального состояния при применении административного принуждения, то А.И. Ахмедов отметил, что «административные наказания проявляются в форме психического или физического воздействия и всегда обращены к сознанию субъекта. Психическую форму воздействия приобретают все акты государственных органов и их должностных лиц (протокол, постановление по делу об административных правонарушениях), а также нормы права, возлагающие на тех или иных субъектов определенные запреты или обязанности, неисполнение которых влечет применение административных наказаний». Исходя из этого, сделаем вывод о том, что административное наказание влечет не только психическое воздействие, но воздействие имущественного и организационного характера. Считаем нужным признать тот факт, что административный штраф даже в незначительной форме — это всегда отрицательные эмоции для того лица, к которому он применен. Однако подчеркнем, что это действует только тогда, когда государственное принуждение применяется к физическому лицу. Действие государственного принуж дения в отношении хозяйствующего субъекта, что вполне понятно, к таким последствиям не приводит. Государственное принуждение, с одной стороны, едино (монолитно), с другой стороны, дифференцированно, а поэтому можно говорить об административном принуждении, а также специфике его действия. Специфика государственного принуждения предопределяется основанием его применения, порядком применения, субъектом применения, юридическими последствиями его действия, а также процессуальной регламентацией и др.

Список литературы

1. Кисин В.Р. Правовые аспекты административно-процессуального принуждения / В.Р. Кисин // Производство по делам об административных правонарушениях в ОВД. Киев, 1983. С. 23.
2. Старостин С.А. Чрезвычайные административно-правовые режимы : монография / С.А. Старостин. Москва : Проспект, 2022. 111 с.
3. Серегин А.В. Основания и порядок применения мер административного воздействия / А.В. Серегин. Москва : [б. и.], 1974. 38 с.
4. Саттарова Н.А. Принуждение в финансовом праве / Н.А. Саттарова. Москва : Юрлитинформ, 2006. 389 с.
5. Мельников В.А. Административно-правовое ограничение прав граждан и механизм его реализации органами внутренних дел : автореферат диссертации доктора юридических наук / В.А. Мельников. Краснодар, 2015. 57 с.
6. Лебедева О.О. Правовое регулирование применения принудительных мер административного предупреждения и пресечения : автореферат диссертации кандидата юридических наук / О.О. Лебедева. Нижний Новгород, 2017. 32 с.
7. Куракин А.В. К вопросу о соотношении и эффективном применении административного и полицейского принуждения / А.В. Куракин // Государство и право. 2021. № 3. С. 57–66.
8. Котюргин С.И. Понятие, принципы и формы административно-процессуальной деятельности милиции : лекция / С.И. Котюргин. Омск : [б. и.], 1973. 73 с.
9. Коренев А.П. Административное право России : учебник. В 3 частях / А.П. Коренев. 3-е изд., с изм. и доп. Москва : Щит-М, 2000. Ч. 1. 306 с.
10. Ахмедов А.И. Административные взыскания, применяемые органами внутренних дел : учебное пособие / А.И. Ахмедов. Ташкент, 1988.
11. Каплунов А.И. Административное принуждение, применяемое органами внутренних дел : системно-правовой анализ : автореферат диссертации доктора юридических наук / А.И. Каплунов. Москва, 2005. 58 с.
12. Еропкин М.И. Управление в области охраны общественного порядка / М.И. Еропкин. Москва : Юридическая литература, 1965. 215 с.
13. Елистратов А.И. Очерк административного права / А.И. Елистратов. Москва : Государственное издательство, 1922. 236 с.
14. Дворяк А.И. Меры административно-процессуального пресечения, применяемые милицией : автореферат диссертации кандидата юридических наук / А.И. Дворяк. Москва, 1996. 23 с.
15. Газизов Д.А. Административно-правовые основы предупреждения и пресечения милицией правонарушений в сфере оборота наркотических средств : автореферат диссертации кандидата юридических наук / Д.А. Газизов. Омск, 1999. 22 с.
16. Веремеенко И.И. Административно-правовые санкции / И.И. Веремеенко. Москва : Юридическая литература, 1975. 192 с.
17. Бельский К.С. Полицейское право : лекционный курс / К.С. Бельский ; под редакцией А.В. Куракина. Москва : Дело и Сервис, 2004. 814 с.

Остальные статьи