В отечественной науке административного права, учитывая исторически сложившееся административное законодательство об административных правонарушениях (Основы законодательства ССР и союзных республик об административных правонарушениях, КоАП РСФСР, КоАП РФ), административное правонарушение (проступок) получил название «административный деликт», который лег в основу таких научных терминов, как «административная деликтность», «административная деликтология», «административная деликтоспособность», «административно-деликтное право», «административно-деликтное (наказательное) законодательство», используемых отечественными учеными-административистами (А.П. Шергин, Д.Н. Бахрах и др.). Между тем в настоящее время некоторые ученые в своих рассуждениях ставят под сомнение возможность использования данных терминов в современной науке административного права (М.Н. Кобзарь-Фролова, А.А. Гришковец). Однако комплексный анализ ныне действующего и стремительно развивающегося административно-процессуального законодательства Российской Федерации, напротив, позволяет вести речь о необходимости использования термина «административный деликт» в качестве обобщающей категории, которая охватывает административные правонарушения, а также ряд самостоятельных видов противоправного поведения физических лиц, организаций, а также органов публичной власти, которые в силу федерального закона не признаются административными правонарушениями, но при этом выявляются специализированными органами публичной администрации (в том числе специализированными органами исполнительной власти и органами местного самоуправления, специализированными организациями, которые в силу федерального закона имеют статус государственного или иного органа), в отдельных случаях — судами, и влекут применение соответственно внесудебных и судебных принудительных мер, регламентированных в соответствии со ст. 72 Конституции РФ нормами административно-процессуального законодательства. Представляется, что при таком законодательном подходе противоправное поведение физических лиц, организаций, а также органов публичной власти, выявляемое специализированными органами публичной администрации или судами, однако в силу федерального закона не признаваемое административным правонарушением, но при этом влекущее применение внесудебных или судебных принудительных мер, регламентированных административно-процессуальным законодательством Российской Федерации, будет логичным рассматривать в качестве самостоятельных видов административного деликта, выявляемых в российской правовой системе наряду с административными правонарушениями, предусмотренными КоАП РФ.