О научно-методических подходах к комментированию закона (из истории Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации)
Аннотация
Цель. Определение подходов к составлению научного комментария закона, на примере подготовки комментария к УК РСФСР 1960 г. во Всесоюзном институте юридических наук. Характеристика научных идей такого комментирования, высказанных в ходе доклада и дискуссии на заседании ученого совета ВИЮН 26 декабря 1960 г. Методология: диалектика, герменевтика, синергетика, философская концептология. Выводы. Ряд научных идей по составлению научного комментария уголовного закона сохраняет актуальность и сегодня: определение цели составления комментария; отход от выражения субъективной точки зрения; создание концептуального языка правоприменения и др. Научная и практическая значимость. Научные подходы к подготовке комментария к закону и, в частности, Уголовному кодексу не часто становятся предметом научной дискуссии, Вместе с тем они требует своего осмысления. В этой связи показательным является обсуждение вопросов подготовки комментария к УК РСФСР 1960 г., состоявшееся на заседании ученого совета Всесоюзного института юридических наук (ВИЮН) — в настоящее время Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации, отметившего в 2023 г. свое 100-летие.
Тип | Статья |
Издание | Юридическое образование и наука № 02/2024 |
Страницы | 26-33 |
DOI | 10.18572/1813-1190-2024-2-26-33 |
Значение комментария закона связано с требованиями правовой определенности, единообразного применения правовых норм практически одинаково всеми субъектами: судьями, прокурорами, адвокатами и проч.
Государство и широкое юридическое сообщество должны в максимально высокой степени обеспечить, чтобы правовые нормы были понятны для их применения. Для этого требуется их толкование, составление комментария к нормативным правовым актам.
Идея комментария заключается в разъяснении сущности закона, а не только, например, значения его буквальных формулировок, юридических терминов и т.д. «Комментарий в некотором смысле призван быть подлинным “толкователем”, роль которого заключается в том, чтобы разъяснять то, что сам закон говорит неявно» . Сегодняшний комментарий закона все больше освобождается от функции простого переводчика и выполняет функцию организации на высоком уровне. У комментария есть все возможности стать фактором развития закона, будь то путем убеждения правоприменителя в предпочтительной точке зрения, предупреждения законодателя о пробелах, концептуальных противоречиях или несоответствиях, нуждающихся в гармонизации.
Комментарий к кодексу не является ни юридическим словарем определенной отрасли права, ни определенным томом энциклопедии, ни монографией. Правовые реформы в качестве одного из основных направлений действий требуют создания систематических комментариев к действующему законодательству, а не просто учебников, какими бы подробными они ни были.