Дата публикации: 22.02.2024

Коллективные иски в гражданском процессе

Аннотация

Статья содержит результат проведенного автором исследования института коллективных исков в гражданском процессе. Автором зафиксирована тенденция применения коллективных исков в целях зашиты нарушенных прав и законных интересов группы лиц. Выявлены отдельные направления совершенствования законодательства о коллективных исках в гражданском процессе. Во-первых, особенности приостановления производства по делу по самостоятельному иску члена группы лиц, отказавшегося присоединиться к коллективному иску. Во-вторых, вероятность рассмотрения коллективного иска о компенсации морального вреда. В-третьих, последствия заключения мирового соглашения в рамках дела по коллективному иску. В отношении указанных направлений автором выдвинуты предложения по совершенствованию действующих положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.




Несмотря на относительно небольшой период действия — гл. 22.3 введена в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (далее — ГПК РФ) 18 июля 2019 г., — институт коллективных исков все же демонстрирует качественную применимость. Согласно статистическим данным Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации (ВС РФ) за 2021 г. было рассмотрено 741 гражданское дело , а за 2022 г. — 770 гражданских дел с участием по коллективным искам о защите прав законных интересов группы лиц в соответствии со ст. 244.20 ГПК РФ. За первое полугодие 2023 г. количество подобных гражданских дел составляет 418. Представляется, что институт коллективных исков обладает высоким потенциалом применимости при защите нарушенных прав и законных интересов в широко транслируемых услугах, оказываемых крупными игроками рынка, например на рынке финансовых услуг.

Применение положений гл. 22.3 ГПК РФ на протяжении 4-летнего периода позволяет юридическому обществу выявить недостатки правового регулирования, сложности процессуальной формы, что, в свою очередь, требует выдвижения предложений по совершенствованию правового института, полезный эффект которых должен быть предварительно измерен. Так, в ноябре 2023 г. была выдвинута инициатива организационного характера по формированию специального портала, позволяющего подавать коллективные иски и присоединяться к ним путем выявления заинтересованных лиц, быстрого поиска информации о наличии схожих исков против той или иной организации. По нашему мнению, создание специального портала в полной мере отвечает требованиям гражданского процесса, а особенным образом в аспекте присоединения к коллективному иску членов группы лиц, чьи права и законные интересы были нарушены одним и тем же лицом. Отметим, что законодатель разграничивает понятия «группа лиц» и «коллективный иск», который может быть подан как минимум двадцатью членами указанной группы лиц . И хотя в ст. 244.25 ГПК РФ содержится положение об обязанности ответчика по коллективному иску уведомить суд о наличии аналогичных гражданских дел и стадиях их рассмотрения, судебной системе однозначно следует вводить новшества, способствующие беспрепятственному и формально приемлемому волеизъявлению членов группы лиц. К тому же судебная практика предусматривает уведомление о коллективном иске, исходящем и от истца.

Безусловно, применение института коллективных исков способствует процессуальной экономии, единообразию судебной практики, поскольку исключает принятие противоречащих друг другу судебных решений по самостоятельным искам лиц, избравших одинаковый способ защиты своих однородных прав и законных интересов против общего ответчика. Однако, на наш взгляд, детальному анализу должен быть подвергнут механизм соотношения производства по коллективному иску и производства по самостоятельному иску, начавшегося как до подачи, так и после подачи коллективного иска (когда истец не владел информацией о рассматриваемом гражданском деле по правилам гл. 22.3 ГПК РФ).

Список литературы

1. Алиэскеров М.А. Групповой иск в состязательном гражданском процессе: процессуальные пределы и ограничения / М.А. Алиэскеров // Вестник гражданского процесса. 2022. № 6. С. 133–151.
2. Баганова С.В. Злоупотребление процессуальными правами как основание возникновения ответственности в гражданском процессе / С.В. Баганова, К.А. Копылова // Baikal Research Journal. 2023. Т. 14. № 2. С. 753–763.
3. Ведерников А.В. Социальные волны и стабильность законодательства / А.В. Ведерников // Baikal Research Journal. 2021. Т. 12. № 3. DOI: 10.17150/2411-6262.2021.12(3).27.
4. Домшенко В.Г. Модель формирования группы лиц как ключевая характеристика механизма группового иска : сравнительно-правовое исследование / В.Г. Домшенко // Вестник гражданского процесса. 2023. № 2. С. 218–257.
5. Домшенко В.Г. О российской модели группового иска / В.Г. Домшенко // Имущественные отношения в Российской Федерации. 2023. № 11 (266). С. 77–85.
6. Звягинцева Н.А. Ключевые тенденции развития конкуренции на продуктовых сегментах рынка брокерских услуг Российской Федерации / Н.А. Звягинцева, К.С. Кочишвили // Известия Байкальского государственного университета. 2023. Т. 33. № 2. С. 257–270.
7. Пахарукова И.А. Защита ответчика против группового иска в гражданском и арбитражном процессе / И.А. Пахарукова // Арбитражный и гражданский процесс. 2021. № 5. С. 22–26.
8. Трезубов Е.С. Проблемы достижения правовой эффективности при рассмотрении групповых исков / Е.С. Трезубов, Н.С. Звягина // Правоприменение. 2023. Т. 7. № 1. С. 113–123.

Остальные статьи