Компенсация морального вреда в связи с проведением в жилище обыска, выемки, признанных судом незаконными
Аннотация
В статье приводятся комментарии автора по применению отдельных разъяснений постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации о компенсации морального вреда в связи с проведением обыска в жилище, а также выемки, признанных незаконными. Обозначается судебная процедура по принятию решений о производстве компенсационных выплат для устранения морального вреда.
| Тип | Статья |
| Издание | Российский судья № 03/2024 |
| Страницы | 8-12 |
| DOI | 10.18572/1812-3791-2024-3-8-12 |
В части 4 ст. 42 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее — УПК РФ) предусмотрены заявление потерпевшим иска о возмещении ему в денежном выражении причиненного преступлением морального вреда и его рассмотрение в уголовном деле или в порядке гражданского судопроизводства.
Для уголовного судопроизводства понятие «моральный вред» закреплено в ч. 1 ст. 42 УПК РФ в качестве самостоятельного основания признания лица потерпевшим. В рамках межотраслевого правового института реабилитации (гл. 18 УПК РФ) термин «моральный вред» имеет значение обязательного его элемента, нормативно выраженного в ст. 136 УПК РФ «Возмещение морального вреда».
Содержание норм о компенсации морального вреда раскрывается, уточняется правовыми позициями Верховного Суда РФ (ВС РФ). Почти 30 лет суды руководствовались разъяснениями постановления Пленума ВС РФ от 20 декабря 1994 г. № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда». Один из десяти пунктов указанного постановления затрагивал область уголовного судопроизводства и касался гражданского иска о компенсации морального вреда, причиненного преступлением. Продолжение эта тема получила в постановлениях Пленума ВС РФ от 29 июня 2010 г. № 17 «О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве» и от 29 ноября 2011 г. № 17 «О практике применения судами норм главы 18 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих реабилитацию в уголовном судопроизводстве».
В постановлении Пленума ВС РФ «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда» от 15 ноября 2022 г. № 33 (далее — Постановление № 33) уделено большое внимание уголовно-процессуальным аспектам компенсации морального вреда. Каждая позиция ВС РФ относительно применения норм гражданского законодательства о компенсации морального вреда в уголовном деле либо в реабилитационном производстве требует комментария, поскольку устойчивая судебная практика еще не сложилась. В настоящей статье автор ограничился рассмотрением лишь одного оригинального и емкого разъяснения Пленума ВС РФ, сформулированного в п. 44 Постановления № 33.