Актуальность исследования. В условиях развития информационных технологий термин «цифровое право» стал частью законодательства различных стран . Онлайн-аккаунты, домены, цифровые валюты и другие цифровые активы превратились в весьма востребованные имущественные ценности, требующие совершенствования в вопросах правового регулирования. В настоящее время в обращении находится множество криптовалют: Bitcoin, Ethereum, Litecoin, Dash, Tater и др. На одной онлайн-площадке их разнообразие может превышать 40 единиц. Вполне уместно возникают вопросы по их наследованию . Если в стране есть запрет на использование (и владение) криптовалют, то возникает много проблемных вопросов, требующих разрешения.

Цель исследования — проанализировать осуществление нотариальной деятельности в условиях цифровизации, изучить зарубежный опыт в вопросах наследования криптовалюты, определить риски осуществления нотариальной деятельности в Российской Федерации в условиях цифровизации.

Начиная с 2018 г. суды стали включать криптовалюту «биткойн» в конкурсную массу должника, что автоматически признает криптовалюту имуществом, что также сказалось на нотариальной деятельности в сфере наследственного права.

Зарубежный опыт. В Германии в Гражданском кодексе применяется принцип универсального наследования, означающий, что наследник приобретает правовой статус умершего в отношении всех его прав и обязанностей, соответственно, и активов. Гражданский кодекс, принятый в 1900 г., естественно, не предусматривал использование цифровых активов, поэтому к ним применяются те же классические правила: к примеру, право собственности на материальный носитель информации (то есть серверы) устанавливается исходя из правил наследования материальных активов . Право на использование и доступ к цифровому контенту на носителе информации основано на договоре, который передается и принимается наследником от предыдущего пользователя, таким образом на основании тех же прав и обязанностей, что и у наследодателя.