Дата публикации: 18.01.2024

Микродоля в жилом помещении: правовой эффект введенных ограничений в статью 30 Жилищного кодекса Российской Федерации

Аннотация

Проблема микродолей и незначительных долей в жилых помещениях давно осложняет их гражданский оборот и реализацию собственником правомочий владения и пользования: не всегда наличие доли в жилом помещении гарантирует возможность пользоваться долей и проживать в помещении. Эта проблема давно находится в поле зрения законодателя, и вот предложен вариант ее решения. С 1 сентября 2022 г. вступили изменения в ст. 30 Жилищного кодекса РФ, которые запрещают выделять долю, если на нее приходится менее 6 кв. м общей площади. В статье автор рассуждает о правовой природе микродолей и о том, насколько эффективными будут внесенные изменения.




С 1 сентября 2022 г. вступили в силу изменения в ст. 30 Жилищного кодекса РФ, цель которых — ввести юридический заслон для возможного дробления долей в праве собственности на жилое помещение. Согласно новой редакции статьи площадь жилого помещения, приходящаяся на долю каждого из сособственников и определяемая пропорционально размеру доли, не может быть менее 6 кв. м общей площади на каждого сособственника.

Речь идет об ограничении права собственности в силу закона.

Г.Ф. Шершеневич отмечал, что при том обширном правомочии, которое дается собственнику, можно опасаться, что осуществление права, ничем не стесненное, способно отразиться весьма вредно на интересах прочих членов того же общества, на интересах самого общества. Это обстоятельство и побуждает положительные законодательства установить ограничения права собственности. Подобные ограничения состоят в обязанности собственника не делать что-либо из того, что он мог бы по содержанию права собственности делать.

Долевая собственность не доставляет совладельцам проблем до тех пор, пока между ними существуют понимание и согласие. Но межличностные конфликты, как лакмусовая бумажка, оголяют все правовые проблемы долевых собственников, начиная от установления порядка внесения платы за жилищно-коммунальные услуги и заканчивая исками о вселении/выселении. Усугубляется ситуация, когда один из собственников — владелец микродоли, размеру которой не соответствует ни одно из жилых помещений в квартире/доме.

Как справедливо рассуждает автор Е.А. Быковская, разрешение столь серьезной проблемы на основании имеющихся нормативных актов и одними только усилиями правоохранительных органов невозможно и требует серьезных изменений в жилищном и гражданском законодательствах. Назрела необходимость законодательного урегулирования порядка распоряжения долями в праве общей собственности ввиду участившихся случаев злоупотребления правом.

Список литературы

1. Быковская Е.А. Запрет на продажу микродолей в жилом помещении как способ защиты интересов собственников / Е.А. Быковская // Вестник Сибирского государственного университета путей сообщения: Гуманитарные исследования. 2023. № 1 (16). С. 47–52.
2. Дерницкая А.Э. Проблема злоупотребления правом собственниками микродолей в праве на жилые помещения / А.Э. Дерницкая // E-Scio. 2020. № 9 (48). С. 42–46.
3. Шершеневич Г.В. Курс гражданского права: введение. Общая часть. Особая часть / Г.В. Шершеневич. Тула : Автограф, 2001. 719 с.

Остальные статьи