Судимость за преступление, совершенное с применением насилия, как квалифицирующий признак, предусмотренный ч. 2 ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации
Аннотация
В настоящей статье рассматриваются проблемы применения ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, сопряженные с толкованием признака в виде «…лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия». Неопределенность законодательной формулировки в этой части обусловливает необходимость в установлении вида насилия, а также преступлений, которые могут признаваться совершенными с его применением. В результате исследования сформированы рекомендации, способствующие разрешению вопроса о признании или непризнании преступления совершенным с применением насилия для целей ч. 2 ст. 116.1УК РФ.
Ключевые слова
| Тип | Статья |
| Издание | Российский следователь № 02/2024 |
| Страницы | 44-47 |
| DOI | 10.18572/1812-3783-2024-2-44-47 |
Пробелы в уголовном законодательстве неизбежно влекут снижение уровня эффективности защиты объектов уголовно-правовой охраны от преступных посягательств, в связи с чем нуждаются в своевременном устранении. Сравнительно недавно высшим судебным органом конституционного контроля выявлен один из таких дефектов в уголовно-правовом регулировании, касающийся ответственности за побои, предусмотренной ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее — УК РФ), следствием чего явилось принятие решения о несоответствии данной статьи основному закону. Конституционный Суд Российской Федерации обязал законодателя внести необходимые изменения.
Во исполнение данного решения Федеральным законом от 28 июня 2022 г. № 203-ФЗ «О внесении изменений в статью 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и статью 20 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» редакция ст. 116.1 УК РФ была изменена посредством ее дополнения квалифицирующим признаком «…лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия». Его неопределенность стала причиной возникновения новых объективных трудностей для практических сотрудников при применении указанной нормы.
Выделим ключевые проблемы, возникающие при толковании обозначенного признака, — вид насилия и круг преступлений, признаваемых совершенными с его применением. Представляется, что в поиске ответов на поставленные вопросы начало должно быть положено с определения понятия насилия.
В доктрине уголовного права предпринято немало попыток определения такого сложного и многогранного феномена, как насилие. Ввиду невозможности изложения в рамках статьи их широкого многообразия предлагаем остановиться на понятии, сформированном Н.В. Иванцовой, вложившей в него следующие признаки. По ее мнению, под насилием следует понимать противоправное, умышленное, физическое и (или) психическое воздействие на другое лицо против или помимо его сознания и воли, нарушающее конституционное право на неприкосновенность личности, которое причинило ему вред либо создало реальную опасность его причинения .