Теория доказательств в свете научных представлений и практической реальности следственной, прокурорской, судебной и защитительной практики позволяет рассуждать о целесообразности, проблематике и реализации таких этапов процесса доказывания, как собирание, исследование, проверка и оценка доказательств по уголовному делу. Для нас очевидно, что наиболее содержательным в свете информативности является такой этап процесса доказывания, как собирание доказательств. От эффективной работы органов уголовного преследования по собиранию сведений по делу зависит эффективность поддержания государственного обвинения в суде. Именно на качественности собранных доказательств формируется тактика поддержания обвинения.

Однако для нас очевиден факт недостаточно детальной регламентации этапа собирания доказательств. Разумеется, собирание обусловлено подсознательной идеей сотрудников органов уголовного преследования — достижения истины по уголовному делу, чем обусловлена стратегия уголовного процесса. В советский период развития уголовного процесса истина была приравнена к цели всей уголовно-процессуальной деятельности.

Небезынтересно, что известный автор в сфере уголовного судопроизводства А.П. Рыжаков подчеркивает следующее: истина в уголовном судопроизводстве заключалась в исследовании события преступления, делилась на элементы, опираясь на структуру предмета доказывания.