Дата публикации: 15.02.2024

Направление уголовного дела, расследованного в форме дознания, прокурору как гарантия законности

Аннотация

В статье поднимается проблема обеспечения законности и эффективности уголовно-процессуальной деятельности на этапе окончания дознания, в частности при направлении уголовного дела прокурору. Делается вывод, что нормы уголовно-процессуального законодательства о моменте окончания дознания, процедуре направления уголовного дела прокурору для утверждения обвинительного акта (обвинительного постановления) трактуются не единообразно. Имеют место разные подходы к реализации возложенных на участников судопроизводства обязанностей. Доказывается, что в настоящее время процессуальные гарантии обеспечения законности и эффективности дознания в общем порядке и в сокращенной форме при окончании предварительного расследования в момент направления уголовного дела прокурору в должной мере не обеспечиваются. Формулируются предложения по решению проблемы.




Предварительное расследование направлено на обеспечение последующего разрешения уголовного дела в судебном порядке, на вынесение законного и обоснованного приговора и в то же время препятствует необоснованному преданию суду лиц, не совершивших преступления.

Направление уголовного дела прокурору при производстве дознания (как в общем порядке, так и в сокращенной форме) является заключительным элементом этапа окончания предварительного расследования, при котором итоговый процессуальный документ (обвинительный акт, обвинительное постановление) уже утвержден начальником органа дознания. Предполагается, что участники уголовного судопроизводства получили возможность воспользоваться всем объемом предоставленных им законодателем прав, выразили свою позицию по результатам расследованного уголовного дела.

Таким образом, можно предположить, что дознание закончено, тем не менее существует мнение, что деятельность прокурора по утверждению обвинительного акта (обвинительного постановления) — составная часть окончания стадии предварительного расследования.

Оппоненты данной позиции отстаивают иную точку зрения, согласно которой деятельность прокурора при поступлении к нему уголовного дела по окончании расследования — самостоятельная стадия уголовного процесса.

Так, Н.С. Манова рассматривает деятельность прокурора после окончания предварительного расследования в качестве самостоятельной стадии, структурно входящей в досудебное производство и представляющей собой предание обвиняемого суду. Аналогичной позиции придерживается Н.Н. Ковтун, рассматривающий период рассмотрения прокурором уголовного дела с обвинительным заключением в качестве самостоятельной стадии уголовного процесса.

Список литературы

1. Алексеев И.М. Деятельность прокурора по уголовному делу, поступившему с обвинительным заключением, как самостоятельная стадия уголовного процесса Российской Федерации / И.М. Алексеев // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. 2012. № 3 (55).
2. Белов М.В. Процессуальный статус обвиняемого на этапе окончания дознания: формальность или гарантия обеспечения прав и законных интересов? / М.В. Белов // Алтайский юридический вестник. 2021. № 3 (35). С. 120–124.
3. Белов М.В. Утверждение обвинительного акта (обвинительного постановления) начальником органа дознания как отражение процессуального положения дознавателя / М.В. Белов // Вестник Белгородского юридического института МВД России имени И.Д. Путилина. 2022. №
4. Ковтун Н.Н. Формирование государственного обвинения как самостоятельная стадия уголовного судопроизводства России / Н.Н. Ковтун // Журнал российского права. 2019. № 9. С. 123–137.
5. Курс уголовного процесса / под редакцией Л.В. Головко. 2-е изд., испр. Москва : Статут, 2017. 1278 с.
6. Манова Н.С. Теоретические проблемы уголовно-процессуальных производств и дифференциации их форм : диссертация доктора юридических наук / Н.С. Манова. Москва, 2005. 443 с.
7. Решетова Н.Ю. Функции прокурора после завершения предварительного расследования и до начала судебного разбирательства уголовного дела / Н.Ю. Решетова // Вестник Университета прокуратуры Российской Федерации. 2020. № 5 (79). С. 44–50.
8. Спирин А.В. Особенности формулирования обвинения при производстве дознания в сокращенной форме / А.В. Спирин // Российский следователь. 2018. № 3. С. 44–48.
9. Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса. В 2 томах. Т. 2. Порядок производства по уголовным делам по советскому уголовно-процессуальному праву / М.С. Строгович. Перераб. и доп. изд. Москва : Наука, 1970. 516 с.
10. Сумин А.А. К вопросу о содержании функций прокурора в стадии предварительного расследования / А.А. Сумин // Черные дыры в российском законодательстве. 2017. № 1. С. 109–111.
11. Шаталова П.А. Действия прокурора по направлению уголовного дела в суд как отдельная стадия уголовного судопроизводства / П.А. Шаталова // Проблемы совершенствования российского законодательства : материалы Всероссийской (с международным участием) научной

Остальные статьи