Дата публикации: 15.02.2024

Роль частных методик в криминалистическом обеспечении раскрытия и расследования преступлений, предусмотренных ст. 210.1 УК РФ «Занятие высшего положения в преступной иерархии»

Аннотация

В работе рассмотрены вопросы теоретических положений и практических рекомендаций по организации расследования уголовных дел за занятие высшего положения в преступной иерархии. Определено, что основа частной методики предопределяется ее рациональной структурой и дифференцированным подходом, предложены необходимые ее элементы. Сделан вывод о необходимости использования совокупности официальных методик криминалистики и научных подходов к изучению преступной деятельности в сфере противодействия преступлению, предусмотренному ст. 210.1 УК РФ.




В настоящее время одним из активно развивающихся разделов криминалистики является методика расследования отдельных видов преступлений, и, по мнению профессора И.А. Возгрина, формирование частной методики расследования должно осуществляться на основании «двух критериев: 1 — уголовно-правовой квалификации и комплекса признаков, имеющих значение для решения вопроса о наличии состава преступления, правильной квалификации; 2 — криминалистического критерия — обстановка совершения преступления, личность преступника и личность потерпевшего и т.д.». Такого же мнения придерживался и профессор Р.С. Белкин, определив, что в основе «частных криминалистических методик должна лежать уголовно-правовая квалификация преступления». 

Таким образом, сейчас возникает практическая необходимость в создании и разработке методик расследования новых составов преступлений в контексте определения баланса между интересами безопасности личности, общества и государства.

Введение законодателем ст. 210.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее — УК РФ) будет критерием своевременной основы разработки частной методики расследования вышеуказанного состава преступления. 

Список литературы

1. Белкин Р.С. Курс советской криминалистики : пособие для преподавателей, адъюнктов, соискателей и слушателей учебных заведений МВД СССР. В 3 томах. Т. 2. / Р.С. Белкин. Москва : Издательство Академии МВД СССР, 1978. 410 c.
2. Босхолов С.С. В поисках баланса интересов личности, общества и государства в сфере обеспечения национальной безопасности / С.С. Босхолов // Академический юридический журнал. 2023. Т. 24. № 3. С. 288–292.
3. Брянская Е.В. Оптимизация использования и оценки результатов оперативно-разыскной деятельности в качестве доказательств / Е.В. Брянская // Сибирские уголовно-процессуальные и криминалистические чтения. 2023. № 1. С. 87–96.
4. Возгрин И.А. Криминалистическая методика расследования преступлений / И.А. Возгрин. Минск : Вышэйшая школа, 1983. 215 с.
5. Возгрин И.А. Научные основы криминалистической методики расследования преступлений : курс лекций. В 4 томах. Ч. 3 / И.А. Возгрин. Санкт-Петербург : Издательство Санкт-Петербургского юридического института МВД России, 1993. 80 c.
6. Лузгин И.М. Развитие методики расследования отдельных видов преступления / И.М. Лузгин // Известия высших учебных заведений. Правоведение. 1977. № 2. С. 58–65.
7. Морозов А.С. Криминологический портрет лица, занимающего высшее положение в преступной иерархии: по результатам анализа вступивших в силу обвинительных приговоров судов по части 4 статьи 210 УК РФ и статьи 210.1 УК РФ / А.С. Морозов // Всероссийский крими
8. Пантелеев И.Ф. Методика расследования преступлений : учебное пособие / И.Ф. Пантелеев. Москва : ВЮЗИ, 1975. 46 с.

Остальные статьи