Дата публикации: 29.02.2024

Корпоративные преступления в уголовном законодательстве КНР

Аннотация

По мере развития рыночной экономики в некоторых странах мира, в частности в КНР, была установлена уголовная ответственность юридических лиц за корпоративные преступления, которые представляют собой преступления, совершенные в интересах и/или от имени организации. В данной статье рассмотрены теоретические и практические аспекты корпоративных преступлений, сопоставлены понятия корпоративного преступления в западной и восточной уголовно-правовых доктринах, представлена типология корпоративных преступлений в Китае, а также проанализированы методы борьбы с корпоративной преступностью в КНР. В эпоху глобального капитализма, развития передовых технологий, в том числе электронной торговли, можно ожидать дальнейшего роста корпоративной преступности. Корпоративная преступность также серьезным образом коррелирует (но не отождествляется) с другими видами преступности, в частности, с преступностью «белых воротничков», экономической и организованной преступностью. На современном этапе ключевым фактором в борьбе с корпоративной преступностью в КНР является совершенствование законодательства, направленного на профилактику корпоративной преступности внутри компании и разработку комплаенс-программ для снижения рисков противоправного поведения среди сотрудников и руководителей. Несмотря на отсутствие уголовной ответственности для юридических лиц в российском законодательстве, опыт предотвращения и борьбы с корпоративной преступностью в КНР может и должен быть использован для организации профилактики противоправного поведения юридических лиц в России.




По мере роста числа корпораций, которые принимают активное участие в экономической и социально-политической жизни государства, становится очевидным, что корпорации в рамках своей основной деятельности могут действовать вопреки закону, тем самым причиняя ущерб государству и обществу.

В западной уголовно-правовой доктрине под корпоративным преступлением подразумеваются действия в нарушение закона, которые совершаются предприятиями, корпорациями или отдельными лицами внутри этих организаций. В дополнение к нарушениям действующего законодательства корпорации могут совершать действия, которые, будучи законными, имеют множество негативных социальных последствий. Корпоративные преступления могут быть определены как незаконные действия или бездействие, которые являются результатом преднамеренного принятия решений или преступной халатности в рамках законной деятельности организации и совершаются от имени корпорации или для достижения ее официальных целей. Корпоративное преступление — это явление, при котором физическое лицо использует свое положение в организации для незаконного извлечения выгоды в корпоративных интересах, включая увеличение прибыли или доли рынка.

Что касается уголовно-правовой системы КНР, то в настоящее время термин «корпоративное преступление» не имеет четкого определения в законодательстве Китая. Норма ст. 30 Уголовного кодекса КНР не дает самого понятия корпоративного преступления, а лишь косвенно описывает его смысл: «За деяние, совершенное компанией, предприятием, учреждением, органом, общественной организацией и рассматриваемое законом как преступление, должна наступать уголовная ответственность». В действительности даже китайские ученые не пришли к единому мнению относительно данного определения. По мнению Хэ Бинсун, корпоративное преступление должно обладать следующими характеристиками: 1. Причинение вреда общественным интересам (социологическая характеристика корпоративного преступления). 2. Применение уголовной ответственности в соответствии с законом (юридическая характеристика корпоративного преступления). 3. Субъект преступления должен являться организованной единицей (корпорацией).  

Список литературы

1. Tao L.X. A Study on China’s Corporate Crime Enforcement: An Emerging Reprieve Approach. / L.X. Tao // US-China Law Review. 2020. Vol. 17. Iss. 5. P. 175–188.
2. 陈瑞华. 企业合规出罪的三种模式 // 比较法研究.–2021年版.-第3期.-第69页.
3. 何秉松. 单位(法人)犯罪的概念及其理论根据 // 法学研究. -1998年. -第2期. -第97页.
4. 侯国云. 新刑法疑难问题解析与适用 // 中国检察出版社1998年版.
5. 黎宏.单位犯罪中单位意思的界定 // 法学. -2013年. -第12期. -第153页.
6. 黎宏. 组织体刑事责任论及其应用//法学研究. -2020年. -第2期.
7. 叶良芳. 论单位犯罪的形态结构—兼论单位与单位成员责任分离论 //中国法学.-2008年.-第6期. -第92页.
8. 王良顺. 直接责任人的累犯问题研究//江西警察学院学报. -2010年. -第1期. -第8页.
9. Zhou Z.J. Corporate crime in China. History and contemporary debates / Z.J. Zhou. London : Routledge, 2015. 220 p.
10. Zhang L. The Punishment of Corporate Crime in China / L. Zhang, Z. Lin // International Handbook of White-Collar and Corporate Crime / eds. by H.N. Pontell, G. Geis. Heidelberg : Springer, 2007. P. 663–679.
11. Zhang Y.J. Corporate criminal responsibility in China: Legislations and its deficiency / Y.J. Zhang // Beijing Law Review. 2012. Vol. 3. Iss. 3. P. 103–108
12. Xiao M.Y. Deferred/Non-prosecution agreements: Effective tools to combat corporate crime / M.Y. Xiao // Cornell Journal of Law and Public Policy. 2013. Vol. 23. Iss. 1. P. 233–253.
13. Пан Дунмэй. Уголовная ответственность юридических лиц в Китае: традиционные подходы и современный выбор / Дунмэй Пан // Всероссийский криминологический журнал. 2020. Т. 14. № 4. С. 613–622.
14. Pearce F. Toxic capitalism: Corporate crime and the chemical industry / F. Pearce, S. Tombs. London, England : Routledge, 2019. 384 p.
15. Passas N. Lawful but awful: Legal corporate crimes / N. Passas // The Journal of Socio-Economics. 2005. Vol. 34. P. 771–786.
16. Liu G.J. How to locate the accused in case of corporate crime / G.J. Liu, L.M. Shi // CASS Journal of Law. 1999. Vol. 6. Iss. 111.
17. Li Y.H. Criminal procedure incentives for corporation compliance in China / Y.H. Li // Journal of Comparative Law. 2020. Vol. 1. P. 19–30.
18. Hoffman R. CRIM: Introduction to Criminology / R. Hoffman, L.J. Siegel, G.P. Brown. 4th Edition Nelson Cengage Adapted, 2022. 448 p.
19. Hartley R.D. Corporate crime / R.D. Hartley. Santa Barbara, CA : ABC-CLIO, 2008. 257 p.
20. Chen R.H. Deferred prosecution agreement system from the perspective of corporate compliance / R.H. Chen // Journal of Comparative Law. 2020. № 1. P. 1–18.
21. Трунцевский Ю.В. Пилотный проект по стимулированию корпоративного комплаенса в Китайской Народной Республике / Ю.В. Трунцевский, А.К. Есаян // Международное публичное и частное право. 2023. № 1. С. 36–39.
22. Противодействие коррупции в сфере бизнеса : научно-практическое пособие / Ю.В. Трунцевский, Р.А. Курбанов, А.М. Цирин [и др.] ; ответственные редакторы Т.Я. Хабриева, О.С. Капинус. Москва : Юриспруденция, 2020. 256 с.
23. Правовые механизмы противодействия коррупции в сфере корпоративных закупок: научно-практическое пособие / О.А. Беляева, Ю.В. Трунцевский, А.М. Цирин ; ответственный редактор И.И. Кучеров. Москва : Юридическая фирма Контракт, 2019. 160 с.

Остальные статьи