Особенности развития правового регулирования рекомендательных технологий в предпринимательской деятельности в России и Китае
Аннотация
В статье автор рассматривает подходы к правовому регулированию рекомендательных алгоритмов в России и Китае, анализируются соответствующие понятия, требования к транспарентности, контролю и мониторингу в пределах обозначенной темы. В целом отмечаются возможные проблемы в практике, связанные доступом к информационным системам в связи с необходимостью привлечения высококвалифицированных специалистов, объемом анализируемых данных, риском утечки конфиденциальной информации.
Ключевые слова
Тип | Статья |
Издание | Хозяйство и право № 02/2024 |
Страницы | 111-122 |
DOI | 10.18572/0134-2398-2024-2-111-122 |
В условиях активной цифровизации различных направлений жизни общества предпринимательская деятельность как разновидность экономической также начинает приобретать новейшие особенности в этой сфере.
В.В. Монастырев в своей научной статье «Рекомендательная система на основе действий пользователей в социальной сети» отмечает, что при использовании социальных сетей, онлайн-сервисов пользователи оставляют о себе различную информацию, например комментарии, фотографии, геотеги и т.д. В итоге данная информация может быть использована для работы специальных систем предоставления рекомендаций.
И.Ю. Пащенко отмечает, что в функционировании рекомендательной системы следует учитывать не только позитивный опыт, выражающийся в создании комфортных условий для информационного потребления, но и существующие риски для информационной безопасности как отдельного человека (пользователя), так и всего государства и общества в целом. Данные риски, например, могут выражаться в распространении недостоверной информации, искажении индивидуального восприятия, воздействии на формирование общественного мнения, отсутствии прозрачности в связи сложностью систем.
Э.В. Талапина отмечает, что применение рекомендательных алгоритмов также может создавать риски для фундаментальных прав человека, в частности может пострадать равенство, право на частную жизнь и защиту персональных данных, также нельзя допускать дискриминацию критериев обработки данных.