Дата публикации: 15.02.2024

Обязанность лояльности директоров в немецком корпоративном праве

Аннотация

В статье рассматривается специфическая обязанность лояльности (верности) директоров, сформированная в корпоративном праве Германии под влиянием англо-американских подходов. Обязанность неразрывно связана с принципом добросовестности, но имеет более конкретное содержание. Автор анализирует отдельные элементы обязанности лояльности, вытекающие из недопустимости конфликта интересов директора, и сопоставляет их с подходами юрисдикций общего права. Отмечается, что российское корпоративное право оперирует похожими понятиями, но не решается заимствовать некоторые положения концепции лояльности.




Фидуциарная обязанность лояльности (duty of loyalty) сформирована английским правом справедливости и предполагает, что директора корпорации обязаны управлять корпорацией добросовестно и в ее интересах, не совершать действий, направленных на извлечение собственных выгод в ущерб интересам корпорации. Данная фидуциарная обязанность повлияла не только на другие страны общего права, но и на немецкий правопорядок. Это необычный феномен, учитывая, что Германия имеет свою разработанную концепцию принципа добросовестности. Немецкие суды, в сущности, могли бы ограничиться применением общего принципа в том виде, в каком он сформирован, либо с незначительными  дополнениями и доработками, исходя из особенностей правоотношений с участием директоров. Однако действие общего принципа добросовестности было дополнено в той или иной степени артикулированными фидуциарными обязанностями менеджмента корпораций.

Рассмотрение обязанности лояльности в Германии имеет теоретическую и практическую значимость для российского права. Прежде всего, это еще один аргумент в пользу сближения концепции фидуциарных обязанностей и принципа добросовестности. Право Германии, во многом являясь примером для многих институтов российского частного права, помогает более четко понять систему обязанностей директоров корпораций.

Список литературы

1. Ключарева Е.М. Запрет на конкуренцию директора с обществом: опыт Великобритании, штата Делавэр (США), Германии и России / Е.М. Ключарева // Закон. 2018. № 6. С. 115–127.
2. Directors’ Liability: A Worldwide Review / ed. by A. Loos. 2nd ed. by A. Loos. Kluwer Law International, 2010. 640 p.
3. Gelter M. Fiduciary Principles in European Civil Law Systems / M. Gelter, G. Helleringer // ECGI Law Working Paper. 2018. Iss. 392. 41 p.
4. Grigoleit H.Ch. Directors’ Liability and Enforcement Mechanisms From The German Perspective / H.Ch. Grigoleit // German and Asian Perspectives on Company Law / eds. by H. Fleischer, Hi. Kanda, K. Kim, P.O. Mülbert. Mohr Siebeck, 2016. P. 105–140.
5. Hopt K.J. The Board of Nonprofit Organizations: Some Corporate Governance Thoughts from Europe / K.J. Hopt // Comparative Corporate Governance of Non-Profit Organizations / eds. by K.J. Hopt, T. von Hippel. Cambridge University Press, 2010. P. 531–563.
6. Madisson K. Duties and Liabilities of Company Directors Under German and Estonian law: A Comparative Analysis / K. Madisson // RGSL Research Papers. 2012. Iss. 7. 81 p.

Остальные статьи