Дата публикации: 18.01.2024

Обыск в отношении адвоката в случаях, не терпящих отлагательства

Аннотация

Одним из условий производства обыска в отношении адвоката является наличие постановления судьи, разрешающего его производство. Практика показала, что обыски у адвокатов производятся и в случаях, не терпящих отлагательства, без получения постановления судьи, разрешающего его производство. Автором предпринято исследование правового регулирования обыска в отношении адвоката и судебной практики, складывающейся по результатам обжалования судебных решений, которыми обыски, проведенные в помещении адвокатов без постановления судьи, разрешавшего его производство, признаны законными. По результатам исследования сформулированы выводы, предложения и рекомендации по совершенствованию уголовно-процессуального закона в части наделения представителя адвокатской палаты дополнительными полномочиями.




Для обеспечения надлежащего уровня оказания квалифицированной юридической помощи законодатель наделил адвоката гарантиями его независимости, например причислил адвоката к числу лиц, в отношении которых применяется особый порядок производства по уголовным делам, предусмотренный ст. 447 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее — УПК РФ).

Помимо особого статуса для адвоката, законодатель предусмотрел и особенности производства следственных действий в его отношении, закрепив их в ст. 450.1 УПК РФ. Такое решение законодателя полностью согласуется с правовой позицией, сформированной Конституционным Судом Российской Федерации (КС РФ), касающейся обеспечения сохранности сведений, полученных адвокатами в связи с осуществлением своих функций — оказания квалифицированной юридической помощи. КС РФ в Определении от 11 апреля 2019 г. № 863-О указал, что обязанность адвоката хранить профессиональную тайну — это гарантия соблюдения законных интересов его доверителя, предусматривающая не только отсутствие обязанности лица давать показания против себя, но и запрет принудительно изымать и использовать сведения, переданные лицом адвокату под условием их сохранности для обеспечения защиты своих прав.

Список литературы

1. Береза З.М. Гарантии защиты прав адвокатов при проведении обыска в жилых и служебных помещениях: проблемы законодательного регулирования и практического применения / З.М. Береза, А.Р. Сиукаева // Адвокатская практика. 2021. № 3. С. 54–60.
2. Лукьянов Е.В. Пределы адвокатской неприкосновенности: особенности ведения следствия в отношении адвоката / Е.В. Лукьянов // Адвокатская практика. 2022. № 2. С. 47–50.
3. Мыльцын Д.А. Проблемы реализации прав адвоката в рамках производства в отношении него обыска и возможные пути их разрешения / Д.А. Мыльцын // Адвокатская практика. 2022. № 2. С. 51–55.
4. Осипов А.В. Особенности регламентации оснований обыска (выемки) в отношении адвоката / А.В. Осипов // Законность. 2023. № 2. С. 52–56.
5. Смолькова И.В. Особенности производства отдельных следственных действий в отношении адвоката / И.В. Смолькова, Е.А. Гаврилова // Сибирские уголовно-процессуальные и криминалистические чтения. 2020. № 3 (29). С. 35–46.
6. Стельмах В.Ю. Процессуальные права представителя адвокатской палаты в ходе следственных действий, производимых в отношении адвокатов / В.Ю. Стельмах // Адвокатская практика. 2023. № 2. С. 46–50.

Остальные статьи