Разъяснение сторонам права на примирение как обязательное процессуальное действие суда
Аннотация
Статья посвящена одному из важных процессуальных действий суда — разъяснению сторонам права урегулировать спор мирным путем. В статье дано определение такому самостоятельному и обязательному процессуальному действию суда, как разъяснение. Путем анализа судебной практики выявлены последствия совершения судом разъяснения сторонам о возможности урегулирования спора мирным путем. Автором обосновывается, что активная роль суда в вопросе разъяснения права на примирение является необходимым компонентом эффективной судебной защиты, а также служит дополнительным стимулированием активного использования примирительных процедур.
Ключевые слова
Тип | Статья |
Издание | Российский судья № 02/2024 |
Страницы | 12-17 |
DOI | 10.18572/1812-3791-2024-2-12-17 |
Согласно Конституции Российской Федерации суды — органы судебной власти, к исключительному ведению которых отнесено отправление правосудия. Непосредственными носителями судебной власти являются судьи, в лице которых осуществляют свою деятельность суды. В связи с этим при исполнении судьей полномочий совершаются процессуальные действия, которые создают процессуальные последствия для правоотношений. Судьи при рассмотрении и разрешения правовых споров формируют практику применения норм, а также разъясняют вопросы применения норм права. Об этом свидетельствуют ежегодные обзоры Верховного Суда Российской Федерации (ВС РФ) и постановления Конституционного Суда Российской Федерации (КС РФ), многочисленные постановления пленума ВС РФ, за которыми следят практикующие юристы, государственные органы законодательной и исполнительной власти.
Стоит отметить, что действия судей всех судов, а не только вышестоящих, имеют огромное значение для регулирования общественных отношений.
Гурвич М.А. определял, что процессуальные действия суда заключаются в изъявлении воли суда как органа государственной власти, направленной к лицам, участвующим в деле, и другим участникам гражданского процесса.