Современные политико-правовые реалии отечественного и международного правовых пространств обуславливают и предопределяют преобразование и оптимизацию национальной государственно-правовой системы. При подобного рода реформировании основная парадигма развития предполагает приоритеты национального спектра. Не умаляя практического значения реципирования и последующей имплементации инонационального (иностранного и международного) правового материала, следует признать преемственность основным приемом (способом) сохранения национально-правовой идентичности. Актуализация преемственности как социально-правовой категории на современном этапе отечественного государственного развития закономерно обозначает потребность исследования сущности, содержания и классификации данного понятия.

Содержание правовой категории «преемственность» представляет собой совокупность существенных и отличительных элементов (свойств и признаков), включая цели, пределы, субъектов и объекты преемственности. Определение понятийно-категориального аппарата института преемственности в науке отечественного конституционного права отличается спецификой, основанной на сложных (непоследовательных и противоречивых) этапах историко-правового развития Российского государства. Совокупность радикальных и динамичных преобразований отечественного государственного механизма и/или конституционного строя предопределила наличие диаметрально противоположных научно-теоретических взглядов, практических юридических категорий и официально-идеологических аспектов восприятия института преемственности. На наш взгляд, определение понятийно-категориального аппарата института преемственности в рамках конституционного права представляет собой вычленение, анализ, систематизацию, синтез и обобщение множества правовых системно-структурных элементов теоретического, исторического и практического свойства.