Федеральная казна: объект или субъект гражданских правоотношений?
Аннотация
В статье исследуются коллизия и пробелы гражданского законодательства в определении понятия «федеральная казна» и имущества, которое может быть включено в нее. Детальный и пристальный анализ ст. 214 и 1071 Гражданского кодекса РФ (далее — ГК РФ) приводит нас к выводу, что позиция законодателя в использовании термина «казна» остается недостаточно определенной; он используется в двух разных, более того, в противоположных значениях: одновременно и как объект гражданских правоотношений, и как субъект. В результате исследования делается вывод о неслучайности такой коллизии, она имеет исторические корни. В статье также анализируются особенности состава имущества федеральной казны. В результате авторы приходят к выводу о необходимости уточнения назначения для объектов имущества федеральной казны.
Ключевые слова
Тип | Статья |
Издание | Юрист № 02/2024 |
Страницы | 47-51 |
DOI | 10.18572/1812-3929-2024-2-47-51 |
Российская Федерация в отношениях, регулируемым гражданским законодательством, выступает двояко: с одной стороны, она осуществляет публично-правые функции, реализуя свою власть в интересах всего населения. С другой стороны, государство выступает как равноправный (с другими участниками) субъект в поле гражданского законодательства в рамках гражданских правоотношений. Отсюда возникает сложность в определении положения Российской Федерации как субъекта гражданского права, что естественным образом распространяется на связанные с этим отношения, а также накладывает специфику на содержание всего комплекса дефиниций, которые так или иначе соприкасаются или сопричастны с данным статусом, в частности на определение понятия «федеральная казна».
Федеральная казна как имущество Российской Федерации имеет большое значение для интересов всей страны и ее населения, так как ни одна политическая форма организации общества не может существовать и эффективно действовать без ресурсов. Любое государство несет расходы на содержание территории, производство и инфраструктуру, содержит аппарат государственных служащих и расходует средства на улучшение качества жизни населения, обеспечивает военно-промышленный комплекс и нужды внешней политики и др. Исходя из представленной важности данного понятия, просто необходима особая точность и определенность в вопросе, какой смысл вложен гражданским законодателем в понятие «федеральная казна».