Тезис о необходимости разработки и органичного вплетения в социальную среду единой правовой идеологии как части всеобъемлющей национальной идеологии является далеко не новым, прошедшим достаточно внушительный путь в качестве объекта научного познания, подвергаясь всестороннему анализу и претерпевая существенные трансформации, что, тем не менее, до сих пор не лишило его дискуссионного характера. Так, единство мнений отсутствует не только в отношении качественных, структурных и содержательных характеристик подобной идеологии, но и в принципе касательно самой мысли о возможности и целесообразности ее принятия вплоть до полного отрицания как рудимента, не обладающего на современном этапе развития социума каким-либо функциональным потенциалом. Вместе с тем, на наш взгляд, сложно не согласиться с мнением ряда исследователей о нетрадиционном для России характере «общества без идеологии».

Признавая, в силу приверженности идее плюрализма мнений как залога достижения истины, рациональное начало в различных подходах к обозначенному выше вопросу, отметим, что современное состояние правоотношений и тенденции развития общества демонстрируют, на наш взгляд, назревшую потребность формирования единого идеологического вектора, в том числе правового свойства, а именно национальной правовой идеологии, способной стать ориентиром для построения правового государства при учете специфики отечественной конституционно-правовой, культурно-исторической, социально-экономической и политической действительности. В этой связи представляется наиболее точным сравнение правовой идеологии со стержнем в праве, отсутствие которого ведет к неэффективности закона . Особенно применимо данное утверждение, на наш взгляд, в отношении сотрудников правоохранительных органов, поскольку особенности их правосознания, в том числе его идеологического компонента, наиболее сильно и масштабно влияют на процесс правового регулирования, подтверждение чему легко найти в результате системно-структурного и функционального анализа правосознания данной категории лиц.