Современное состояние правовой науки, развивающееся под действием самых разнообразных факторов, среди которых ведущую роль играют мозаичность социально-правового пространства, цифровизация, резкая смена глобализационных на локализационные процессы в мире, вызывающие сочетание конвергентных и дивергентных состояний права, обусловливает необходимость ревизии основ правовой науки с целью выработки адекватной современным реалиям правовой доктрины, правовой идеологии и, соответственно, правового образования. В связи с этим важно отдавать отчет себе в том, что в названных выше условиях весьма важное значение приобретают вопросы правопонимания и междисциплинарного сотрудничества. В истории правовой мысли России эти вопросы актуализировались в различные периоды, однако наиболее продуктивным с точки зрения их разработки можно считать период серебряного века права, когда были представлены прогрессивные теоретико-правовые концепции и предложения, направленные на решение вопросов, связанных с кризисом правосознания, расширением специализации юриспруденции, необходимостью разработки новых междисциплинарных подходов. Именно поэтому обращение к истории правового наследия, содержащего в себе бесценные идеи, — подсказки для исследования настоящего и проектирования будущего, сегодня особенно актуально.

Нет сомнения в том, что одной из ключевых фигур отечественного правового наследия дореволюционного периода является Габриэль Феликсович Шершеневич, творчество которого оказало серьезнейшее влияние не только на отечественную цивилистику, но и на формирование всего отечественного правоведения. В.Д. Зорькин справедливо отмечал, что благодаря вкладу Г.Ф. Шершеневича в отечественной правовой науке начиная c 80-х гг. XIX в. юридический позитивизм «являлся господствующим направлением в общей теории права и в отраслевых юридических дисциплинах, особенно и в первую очередь в цивилистике». Современными исследователями также высоко оценивается вклад Г.Ф. Шершеневича, наряду с участием в государственно-политической жизни страны, и то, что ученый «выработал строгую догму права, предложил ясные и четко определенные юридические конструкции отдельных институтов, в первую очередь русского гражданского права. Это как нельзя лучше отвечало задачам юриспруденции в России в период складывания новых торгово-экономических отношений».