Институт мировой юстиции представляет собой большую социально-правовую ценность, поскольку разгружает другие звенья судебной системы от малозначительных уголовных, гражданских и административных дел, а также создает оптимальные условия для реализации упрощенной процессуальной формы, избавляя судебный процесс от излишних формальностей, тем самым обеспечивая эффективность судопроизводства . Как следует из выступления председателя Амурского областного суда О.Д. Васильева на Х Всероссийском съезде судей, мировыми судьями рассматривается более 80% от общего числа дел, возбуждаемых судами общей юрисдикции, что позитивно сказывается на отправлении правосудия в целом. При этом среднероссийская нагрузка на мирового судью в месяц составляет 490 дел, но многие мировые судьи работают с нагрузкой, в разы превышающей данный показатель. С данным утверждением следует согласиться. Так, например, если обратиться к статистическим данным по Новосибирской области за 2022 г., то можно обнаружить, что с превышением обозначенной среднемесячной нагрузки работают 83 из 138 мировых судей региона, а на 5 судебных участках нагрузка составляет более 1000 дел в месяц. Аналогичная ситуация складывается и в других регионах Российской Федерации. Отсюда актуальным является вопрос о снижении нагрузки на мировых судей, от чего зависит сохранение традиционно высоких количественных и качественных показателей их деятельности. Но данная задача не должна решаться за счет увеличения нагрузки районных и городских судов, компетенция которых в последние годы и без того значительным образом расширилась за счет отнесения к ней гражданских дел, вытекающих из алиментных обязательств, административных споров о взыскании в бюджет обязательных платежей и санкций, а также уголовных дел о преступлениях, предусмотренных ч. 1 ст. 116.1, ст. 157, ст. 158.1 и ч. 1 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее — УК РФ).