Нравственно-юридические правила Устава третейского суда Г.Р. Державина: источники и комментарий
Аннотация
Главный тезис проекта третейского совестного суда первого российского министра юстиции Г.Р. Державина — примирение (мировое соглашение) на основе нравственных норм и обычного права, как говорит Державин — «полюбовное разрешение споров», внутри действующей судебной системы и при исполнительной власти в губерниях и Сенате. Цель — возвести в ранг государственной политики в области правосудия, согласно наставлениям Екатерины II, гражданские добродетели и мораль в качестве универсального закона правосудия.
| Тип | Статья |
| Издание | Мировой судья № 02/2024 |
| Страницы | 14-18 |
| DOI | 10.18572/2072-4152-2024-2-14-18 |
Российская философско-правовая мысль постоянно интересовалась поиском альтернативных методов разрешения споров, вполне закономерно обращаясь для их обоснования к естественному праву (например, библейским канонам) и духовно-нравственным традициям российского народа.
Хотелось бы отметить философско-правовые исследования, проведенные в данном направлении, как русских юристов (А.И. Вицын, М.Ф. Владимирский-Буданов, А.П. Куницын), так и российских (М.Ю. Лебедев, А.Ю. Мирошниченко, А.А. Силин, В.Н. Тарасов, Н.С. Цинцадзе и др.), а также свои работы, ранее опубликованные . Вместе с тем исследования державинской реформы третейского суда отсутствуют, за исключением работ Н.С. Цинцадзе, частично моей статьи, посвященной дальневосточной модели медиации, где я впервые, в 2017 г., изложил основные положения державинского проекта третейского суда.
В качестве методологического источника в статье используется «наказ» (сегодня можно сказать — послание) Екатерины II сенаторам-законодателям нового российского Уложения законов 1767–1768 гг., на который ссылается Г.Р. Державин как в своем проекте, так и в публичных его обсуждениях.