Дата публикации: 24.01.2024

«Потребитель» и «слабая сторона» в обязательственном праве Российской Федерации: проблемы дифференциации

Аннотация

В статье рассматриваются подходы к определению сущности понятий «потребитель» и «слабая сторона» в обязательственном правоотношении, а также вопросы, касающиеся их сопоставления. Делается вывод о том, что потребителем в обязательственном правоотношении является физическое лицо, которое приобретает товар в качестве конечного потребителя (end-user of goods). В свою очередь, слабой стороной контракта может быть признано лицо, которое в силу неравных переговорных возможностей в рамках конкретных правоотношений не может оказывать влияние на существенные условия договора и не имеет возможности заключить иной договор на иных условиях с другим контрагентом.




Гарантии защиты стороны, обладающей неравными переговорными возможностями, существовали в гражданском праве на всем протяжении его развития. Однако еще до недавнего времени нормы, позволяющие реализовать механизмы защиты, были разрозненными и носили бессистемный характер.

На сегодняшний день существует несколько законодательно установленных механизмов, обеспечивающих поддержание принципа равенства субъектов обязательственных правоотношений — в частности, п. 2 ст. 428 ГК РФ и п. 1 ст. 16 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее — Закон о защите прав потребителей). Однако в законодательстве, правоприменительной практике и доктрине окончательно не разрешен вопрос относительно того, кого следует признавать потребителем и каким образом данное понятие соотносится с так называемой «слабой стороной» контракта. Попробуем ответить на данные вопросы в настоящем исследовании.

Как представляется, прообразом механизма защиты потребителя как стороны, обладающей неравными переговорными возможностями, являлся критерий неэквивалентности договорных обязательств.

Список литературы

1. Белов В.А. Правовая сущность понятий «потребитель» и «слабая сторона» в гражданских правоотношениях / В.А. Белов // Lex russica (Русский закон). 2018. № 6 (139). С. 26‒44.
2. Белов В.А. Статус лица: юридический аспект / В.А. Белов // Актуальные проблемы российского права. 2017. № 10. С. 72‒78.
3. Вавилин Е.В. Осуществление и защита гражданских прав / Е.В. Вавилин. Москва : Волтерс Клувер, 2009. 338 с.
4. Договорное и обязательственное право (общая часть): постатейный комментарий к статьям 307‒453 Гражданского кодекса Российской Федерации / ответственный редактор А.Г. Карапетов. Москва : М-Логос, 2017. 1469 с.
5. Карапетов А.Г. Contra proferentem как метод толкования договора // Вестник ВАС РФ. 2013. № 7. С. 6‒35.
6. Корнилов Э.Г. Закон о защите прав потребителей / Э.Г. Корнилов // Законность. 1999. № 12. С. 36–39.
7. Мягкова О.И. Несправедливые условия договора в российском гражданском праве : диссертация кандидата юридических наук / О.И. Мягкова. Москва, 2019. 224 с.
8. Опыты цивилистического исследования : сборник статей / Д.В. Гудков, И.И. Зикун, А.А. Зябликов [и др.] ; руководители авторского коллектива и ответственные редакторы А.М. Ширвиндт, Н.Б. Щербаков. Москва : Статут, 2016. С. 196‒225.
9. Ситдикова Л.Б. Гражданско-правовой статус потребителя в сфере оказания информационных услуг / Л.Б. Ситдикова // Юридический мир. 2010. № 9. С. 56–58.
10. Томтосов А.А. Новые подходы к защите слабой стороны договора / А.А. Томтосов // Свобода договора : сборник статей / руководитель авторского коллектива и ответственный редактор М.А. Рожкова. Москва : Статут, 2016. С. 364‒382.
11. Усачева Е.А. Правовые проблемы квалификации лица в качестве потребителя / Е.А. Усачева // Мировой судья. 2016. № 2. С. 27‒31.
12. Цвайгерт К. Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права. В 2 томах. Т. 1. Основы : перевод с немецкого / К. Цвайгерт, X. Кетц. Москва : Международные отношения, 2000. 480 с.

Остальные статьи