Объектоспособность криптовалюты как средства обращения и средства платежа в условиях цифровизации торгового оборота
Аннотация
В работе рассмотрены спорные вопросы правовой природы криптовалюты как объекта гражданских прав. Проведен анализ существующих закономерностей легитимации безналичных денег и криптовалюты, формы её оборотоспособности и перспективы использования в гражданском обороте.
Тип | Статья |
Издание | Гражданское право № 01/2024 |
Страницы | 14-17 |
DOI | 10.18572/2070-2140-2024-1-14-17 |
Мировая тенденциозность цифровизации права к настоящему времени в российском законодательстве получила первичную правовую определенность. К числу таких признаков относятся введение в марте 2019 г. в Гражданский кодекс Российской Федерации ст. 141.1 «Цифровые права» и принятие 31 июля 2020 г. Федерального закона № 259-ФЗ «О цифровых финансовых активах, цифровой валюте и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Закон). Перечисленные законы дали российскому частному праву такие объекты, как цифровые права (в том числе финансовые) и цифровая валюта.
Интерес к криптовалюте как к объекту гражданских прав и обязанностей продиктован, с одной стороны, наличием достаточного количества научных трудов ведущих российских цивилистов. В частности, таких как Л.Г. Ефимова, А.В. Габов, Л.А. Новоселова, Е.А. Суханов, С.В. Сарбаш и молодые ученые. С другой, несмотря на выработанную в гражданском законодательстве позицию в отношении понятия и оборотоспособности криптовалюты, в науке анализ данному понятию проводится излишне утилитарно. Используя категории «требуется или не требуется, какие выгоды получим», позабыв о сути денег как вещей и объекта права. Также нельзя не отметить высокую долю скепсиса в научном юридическом сообществе к цифровым правам в целом и криптовалюте в частности. Отмеченная неоднородность суждений питает интерес к поиску правовой определенности.