Ориентиры сохранения традиционных ценностей современной правовой науки
Аннотация
Любое изыскание сопровождается перманентным внутренним противоборством — смелости автора в научном поиске и осторожности (а порой и страха) эту смелость проявить. Стремление ученого провести исследование новой наукоемкой проблемы, представляющей интерес не только лично для него, но и для научного сообщества, нередко ограничивается им же по причине неуверенности в обоснованности новизны и актуальности рассматриваемых вопросов, перспективности и достаточной аргументированности высказываемых предложений, способности развить научную идею и донести ее суть до научной общественности. В итоге автор пребывает в условиях выбора смелых идей и решений, ограниченных осторожностью их принятия и реализации. Причем этот выбор имеет место на каждом этапе научного исследования, начиная с выбора темы и заканчивая публичным выступлением с обоснованием полученных результатов. Размышления на эту тему позволили сформулировать ряд выводов и предложений, призванных оказать помощь как начинающим, так и состоявшимся ученым при подготовке научных статей, монографий, диссертационных исследований. Предложены термины «научная смелость» и «научная осторожность» как условные ориентиры сохранения традиционных ценностей современной правовой науки.
Ключевые слова
Тип | Статья |
Издание | История государства и права № 01/2024 |
Страницы | 9-16 |
DOI | 10.18572/1812-3805-2024-1-9-16 |
Современная правовая наука пластична, пребывая в тесной связи с обществом и государством, существование которых находится в прямой зависимости от трансформирующегося законодательства и права в целом. В результате исследование правовых проблем нередко сталкивается с потребностью в научных константах, позволяющих не только выбрать верный научный путь, но и наступательно, целеустремленно двигаться по нему. Значимость таких констант кратно возрастает, если они наполнены ценностным содержанием, признаваемым и поддерживаемым многими. В качестве традиционных ценностей современной правовой науки, на наш взгляд, можно обозначить чистоту и прозрачность исследования, проверяемость результатов, достоверность и научную значимость выводов и пр. Однако очевиден вопрос: каким образом в процессе изыскательской работы не утратить эти константы из поля зрения, как не допустить их подмены ложными ценностями? Представляется, что речь должна идти об условных ориентирах, осознание которых исследователями-правоведами в качестве таковых позволит эти ценности сохранить и приумножить.
Проведение любого научного исследования начинается с идеи, которая нередко возникает спонтанно — в повседневной деятельности, в рамках дискуссии, изучения научного источника и т.д. Идея как таковая в зародыше ничем еще не подкреплена, но, как правило, заразительна и способна к развитию, если того пожелает исследователь.