Дискретность преемственности отечественного государственного права: вопросы теории и практики
Аннотация
В данной статье рассматриваются вопросы дискретности преемственности в национальной государственно-правовой системе в теоретической интерпретации и практическом воплощении. Анализируется контрадикторный социально-правовой процесс, предполагающий непринятие (в некоторых случаях активное и демонстративное отрицание) преемственности национальных политико-правовых или общественно-социальных положений. Обозначены отдельные виды, особенности, причины и политико-правовые последствия дискретности преемственности в российском государстве. Исследуются практические проявления отказа от преемственности права. Подчеркивается актуальность преемственности как важнейшего элемента сохранения самобытного национального правового материала для последующих государственно-правовых формаций, что на практике составляет правовую самоидентификацию отечественного социума на каждом этапе реформирования государственно-правовой системы, включая современный период.
Ключевые слова
Тип | Статья |
Издание | Государственная власть и местное самоуправление № 01/2024 |
Страницы | 13-17 |
DOI | 10.18572/1813-1247-2024-1-13-17 |
Динамичность развития социума и отечественной государственно-правовой системы на современном этапе (основанная как на национальных эволюционно-правовых основаниях, так и ввиду обстоятельств внешнеполитического формата) предполагает актуализацию вопросов применения преемственных элементов. Аутентичная интерпретация преемственности в общетеоретическом смысле предполагает определение данной категории как историко-правовой связи между отдельными этапами (периодами) развития, возникающей при ликвидации прежних правовых элементов государственной власти и сохранении некоторых актуальных и/или необходимых структур. Можно согласиться, что «преемственность в праве означает связь между разными этапами (ступенями) в развитии права как социального явления, а суть этой связи состоит в сохранении определенных элементов или сторон права (в его сущности, содержании, форме, структуре, функциях и др.) при соответствующих его изменениях». Основное предназначение и цель преемственности — сохранение самобытной национальной публично-правовой и социально-общественной культуры и использование ее отдельных принципов и/или элементов в последующем развитии государства и социума.
Последовательное, эволюционное и гармоничное развитие государственно-правовой и социально-общественной систем обуславливает преемственность (как национальных правовых категорий, так и правовой идентичности социума), характерную для большинства демократических государств. В случае возникновения иных оснований реформирования государственно-правовых систем (спровоцированных глубоким кризисом социума и/или конституционного строя) — преемственность права отсутствует или применяется лишь номинально. При подобной номинальной (условной) преемственности объектом выступает правовой материал, сохранение которого не оказывает значимого влияния (воздействия) на последующие публично-правовые формации, а объем преемственного национального правового материала незначителен.