Соматическое правосознание: психолого-педагогический и философско-правовой аспекты
Аннотация
Цель. Настоящая статья посвящена проблеме соматического права и правосознания. Целью исследования является междисциплинарный анализ реализации соматических прав и соматического правосознания; рассмотрение вопроса педагогического воздействия в образовательном процессе на правовое воспитание обучающихся как способа принятия профилактических мер деформации соматического правосознания личности и формирования правильного понимания образа и ценности своего тела; разработка новой классификации соматических прав, основанной на критерии совместимости с правовой культурой конкретного государства; рассмотрение юридических аспектов ответственности в сфере реализации соматических прав; анализ актуальной судебной практики в сфере реализации правопритязаний относительно возможности человека распоряжаться своим телом по своему усмотрению. Методология: анализ, синтез, синергетика, диалектика, эпистемология, герменевтика. Выводы. В статье делается вывод, что реализация соматического права должна основываться на принципе ответственного отношения к нему. В этой связи в статье с психологического и педагогического ракурса проведен анализ процесса формирования ответственного отношения человека к своему телу. Исследована специфика формирования образа тела у подростков. Показаны отклонения и патологии в процессе принятия человеком себя и собственного тела, провоцирующие, в конечном счете, желание радикальных экспериментов с ним. В работе делается вывод о необходимости дальнейших научных разработок соматического правосознания и формирования в образовательной среде у обучающегося образа тела посредством эффективного правового воспитания, формирования у обучающихся необходимых правовых установок, правовой идеологии, ценностных идей — в целях предупреждения возникновения деформаций правового сознания, духовных дефектов личности. Подход к правовой социализации необходимо реализовывать в образовательном процессе, основываясь на смысловом, идейном подходе к праву. Научная и практическая значимость. Качественно новый ракурс исследования соматических прав сквозь призму сознания позволил выявить ценностные основы соматического правомочия и его мировоззренческую специфику. Статья направлена на концептуализацию научно-исследовательской деятельности ученых-юристов, педагогов и психологов. Автор приходит к выводу о необходимости дальнейших научно-теоретических разработок и научно-практических исследований соматического правосознания, их внедрения в образовательный процесс с целью формирования и развития у обучающихся образа тела посредством правового воспитания, моделирования необходимых правовых установок, правовой идеологии, культуры в целях предупреждения возникновения деформаций правового сознания и достижения гармонии гражданского общества и правового государства.
Ключевые слова
| Тип | Статья |
| Издание | Юридическое образование и наука № 01/2024 |
| Страницы | 26-33 |
| DOI | 10.18572/1813-1190-2024-1-26-33 |
Введение. Категория соматических прав человека вошла в научный, а затем и в практический оборот на рубеже тысячелетий. В самом общем виде она предполагает возможность (правомочие) человека распоряжаться своим телом, органами, а фактически и здоровьем. Дискуссии относительно данной категории приобретают все новую и новую остроту. Это и понятно: теоретические исследования соматических прав человека, хотя и безусловно нужны, не всегда по объективным причинам могут отвечать на вызовы времени и соответствовать текущему уровню биомедицинских технологий. Исследования же соматических прав с позиций прикладных отраслей правовой науки не столь многочисленны. Меткое замечание делает Е.А. Останина: «Отечественная цивилистика так сильно увлечена правом на вещи и иное имущество, что совсем мало внимания уделяет тому, что принадлежит человеку с момента рождения, — его телу». Впрочем, думается, что причина такой «обделенности вниманием» тоже имеет объективные основания: вопросы распоряжения человеком своим телом невозможно рассматривать так же, как вопросы распоряжения имуществом, поэтому при теоретической разработке соматических прав отечественная цивилистика остается фактически без методологического аппарата.
Есть еще один важный методологический нюанс. Большинство научных работ о соматических правах исходят из аксиомы ответственного подхода человека к вопросу распоряжения своим телом и здоровьем. Это в целом обоснованно: распоряжение человеком своим телом или здоровьем имеет необратимые последствия. Например, при продаже имущества субъект гражданских отношений все равно остается при возможности покупки имущества, аналогичного проданному. В свою очередь, трансплантация органов и тканей такую возможность предполагает далеко не всегда.