Дата публикации: 17.01.2024

Право заказчика на немотивированный отказ от договора подряда и механизм возмещения убытков подрядчика

Аннотация

Споры из договора строительного подряда традиционно составляют значительный объем среди судебных споров, рассматриваемых арбитражными судами. По данным Судебного департамента при Верховном Суде РФ , количество споров из договора подряда (в частности, споры из ненадлежащего исполнения обязательств) в арбитражных судах существенно превышает остальные категории дел из других видов договоров по размеру исковых требований. Представляется, что причин данному обстоятельству несколько. Во-первых, с момента принятия единственного на сегодняшний день обзора практики разрешения споров по договору подряда прошло более 20 лет (Информационное письмо Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24 января 2000 г. № 51). Во-вторых, на сегодняшний день имеется недостаточное количество системных разъяснений по ряду принципиальных вопросов исполнения договора подряда (к примеру, возможности изменения твердой цены соглашением сторон, увеличения срока действия госконтрактов и т.д.). В этой связи договорное регулирование строительных проектов является не только актуальным, но и сложным направлением юридической работы.




1. Наибольшее количество споров возникает на стадии исполнения договора подряда, в частности при немотивированном расторжении договора по инициативе заказчика.

По мнению ряда российских и зарубежных авторов, механизм гражданско-правового регулирования подрядных отношений устроен таким образом, что заказчик вправе определять правовое состояние выполненных работ, а также допускать некоторые отступления от ранее достигнутых договоренностей, поскольку договор подряда — сложный многоступенчатый процесс. В разных странах законодательные нормы о возможности отказа заказчика от договора в условиях отсутствия нарушений подрядчика существенно различаются.

К примеру, согласно Гражданскому кодексу Греции (GCC), заказчик имеет право в любое время до физического завершения работ расторгнуть договор по своему усмотрению (без причины) (ст. 700). Гражданский кодекс Греции предусматривает возмещение ущерба, который понес подрядчик вследствие расторжения договора заказчиком. Аналогичная возможность предусмотрена в ст. 314 Германского Гражданского Уложения, согласно которой прекращается действие договора на будущее (ex nunc).

Список литературы

1. Васьковский Е.В. Учебник гражданского права / Е.В. Васьковский. 2-е изд. Москва : Бартолиус ; Статут, 2016. 380 с.
2. Демин А.А. Правовое состояние результата работ в механизме регулирования строительного подряда / А.А. Демин // Законы России: опыт, анализ, практика. 2022. № 11. С. 98–101.
3. Егоров А.В. Ликвидационная стадия обязательства / А.В. Егоров // Вестник Высшего арбитражного суда Российской Федерации. 2011. № 9. С. 6–27.
4. Егоров А.В. Отказ от договора строительного подряда: разбор последствий по российскому праву / А.В. Егоров // Коммерческий арбитраж. 2021. № 2 (7). С. 229–242.
5. Красавчиков О.А. Юридические факты в советском гражданском праве / О.А. Красавчиков. Москва : Госюриздат, 1958. 183 с.
6. Мейер Д.И. Русское гражданское право / Д.И. Мейер. 3-е изд., испр. Москва : Статут ; КонсультантПлюс, 2003. 829 с.
7. Папченкова Е.А. Возврат исполненного по расторгнутому нарушенному договору: сравнительный анализ российского и немецкого права / Е.А. Папченкова. Москва : Статут, 2017. 222 с.
8. Романова О.И. Реализация права на оспаривание сделки и права на отказ от договора в солидарных обязательствах / О.И. Романова // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. 2023. № 1. С. 58–99.
9. Соменков С.А. Институт одностороннего отказа от исполнения договора в условиях реформы гражданского законодательства / С.А. Соменков // Законы России: опыт, анализ, практика. 2014. № 11. С. 85–91.
10. Хьюз У. Договоры строительного подряда. Право и менеджмент / У. Хьюз, Р. Чампион, Д. Мэрдок ; под редакцией М.Т. Беловой ; перевод с английского М.Т. Беловой [и др.]. Москва : Статут, 2019. 667 с.

Остальные статьи