Имущественные отношения нередко развиваются с аномалиями, избежать которых возможно разве что в утопических снах. Нарушение обязательства непосредственно затрагивает интересы участвующих в нем лиц. Вполне логично наделение претерпевающего неудобства субъекта дополнительными юридическими возможностями, реализация которых позволяет устранить возникший дискомфорт. Наблюдается движение обязательственной связи вследствие ее нарушения одной из сторон.

Нарушение в цивилистике системно исследуется главным образом в качестве основания гражданско-правовой ответственности. Признать такой подход удачным нельзя хотя бы потому, что он вынуждает дополнительно, зачастую с иных теоретических позиций, рассматривать противоправное поведение, не имеющее отношения к ответственности. Существует настоятельная потребность охватить многочисленные случаи неправомерного поведения участников оборота гражданско-правовой категорией, позволяющей в едином методологическом ключе объяснять возникновение любых защитительных возможностей.