Институт соучастия в преступлении: современные тенденции развития
Аннотация
В статье отмечается, что при внешней стабильности института соучастия в преступлении он существенно обновился в содержательном плане. Изменился баланс акцессорных и индивидуальных начал соучастия, произошло предметное сужение сферы применения института соучастия в преступлении (он практически перестал «работать» применительно к диверсии, преступлениям террористического и экстремистского характера), наблюдается определенный регресс в подходах к законодательному оформлению этого института.
Ключевые слова
| Тип | Статья |
| Издание | Российский следователь № 01/2024 |
| Страницы | 39-42 |
| DOI | 10.18572/1812-3783-2024-1-39-42 |
1. Уголовно-правовой институт соучастия в преступлении, обособленный в главе 7 УК РФ и связанных с ней предписаниях, на первый взгляд кажется довольно стабильным, по крайней мере, на сравнительно небольшом историческом отрезке, исчисляемом с момента вступления в силу действующего кодифицированного уголовного закона. За время действия УК РФ в главу 7 «Соучастие в преступлении» внесено лишь одно точечное изменение — скорректировано определение преступного сообщества (преступной организации), изложенное в ч. 4 ст. 35 УК РФ.
Однако стабильность института соучастия в преступлении обманчива. За внешне неизменным законодательным «фасадом» произошла довольно серьезная «перепланировка» этого института, затрагивающая, в том числе, и его «несущие конструкции».