Этимология термина «институциональный», вынесенного в заглавие конференции, требует размышлений о качестве структурирования текста действующего УК РФ, основанных на эволюции отечественного уголовного законодательства и научных взглядов. Особо оговариваем: структурирование свойственно только целостным объектам, в которых внутренние связи преобладают над внешними, что предполагает их размещение во внешней среде, а она как раз верифицирует и целостность тел, предметов и явлений, детерминирует их содержание и наличие у них защитной внутренней структуры. Именно под внешнюю среду вынуждено подстраиваться уголовное право в целях «выживания», сохранения своих идентификационных черт и функциональной результативности, что происходит благодаря одновременному, но разновекторному давлению множества компонентов среды и прочности ранее выработанных конструкций своего содержания. Способствует этому и момент сознания; ведь если в природе наблюдается естественный гомеостазис, то в обществе (социальных системах) — «сознательное» управление и аксиологическое ориентирование.

Потребность в различении цельного духовного продукта — набора выстраданных социумом мер реагирования на преступность и его краткого компактного изложения в парламентском тексте («верхушка айсберга»), их временного статичного состояния и перманентного обновления — давно осознана и воплощена в парных категориях «право» и «закон», «система» и «структура». В этих союзах заявляет о себе метод дихотомии, призванный «снимать диалектическое противоречие» (Гегель) между важнейшими конкурирующими компонентами сущностей и тем самым способствовать углублению и развитию знания.