+7 (495) 953-91-08
Регистрация Войти
Корзина (0)
Русский English
Российский судья № 01/2024
Дата публикации: 10.01.2024

Криминалистическая характеристика судебного разбирательства как основа формирования методики судебного разбирательства по уголовным делам о взяточничестве

Аннотация

Автор на основе комплексного анализа литературы приходит к выводу об активном развитии учения о криминалистической характеристике преступления в направлении развития идей о необходимости выделения таких научных категорий, как криминалистическая характеристика расследования и криминалистическая характеристика судебного разбирательства. Констатируется, что последняя может быть использована в качестве информационной основы формирования методик судебного разбирательства, в том числе по уголовным делам о взяточничестве. Анализируются подходы авторов к пониманию сущности криминалистической характеристики судебного разбирательства, на основе чего делается вывод о ее значимых элементах применительно к уголовным делам о взяточничестве.

Тип Статья
Издание Российский судья № 01/2024
Страницы 7-11
DOI 10.18572/1812-3791-2024-1-7-11

Идея о необходимости формирования частной криминалистической методики на основе криминалистической характеристики преступлений, выдвинутая и развитая в свое время целым рядом ученых (Р.С. Белкин, В.К. Гавло, Г.А. Густов, Л.Я. Драпкин, Д.В, Ким, И.Ф. Крылов и мн. др.), несмотря на некоторую дискуссионность, признается большинством исследователей. В настоящее время можно говорить о том, что в науке имеет место самостоятельное учение о криминалистической характеристике. На это, к примеру, обращал внимание А.А. Бессонов, системно исследовавший эту научную категорию и ее практическое значение в рамках диссертационного исследования.

Учение о криминалистической характеристике, как и всякая научная теория, развивается, обогащается новыми идеями. Одно из направлений такого развития связано с появлением такой научной категории, как криминалистическая характеристика предварительного расследования. Как показало изучение профильной литературы, о ее наличии одним из первых заявил В.К. Гавло — основатель Алтайской научной школы криминалистики. Д.В. Ким, обосновывая целесообразность выделения и изучения обозначенной криминалистической категории, обращает внимание на следующее: 1) развитие и фактическое становление методики расследования отдельных видов преступлений подтверждают выделение криминалистической характеристики расследования; 2) поле криминалистической характеристики расследования преступления имеет перспективную направленность, отталкиваясь именно от криминалистической характеристики преступлений, в то время как поле криминалистической характеристики преступления имеет ретроспективную направленность, отражая закономерности подготовки, совершения и сокрытия преступления; 3) следственные версии и направления расследования, следственные ситуации, система следственных, оперативно-разыскных и иных организационно-технических действий и тактических операций, обеспечивающих выполнение целей расследования, являются основными компонентами криминалистической характеристики расследования.

Список литературы
1. Ануфриева Е.А. Особенности методики предварительного расследования и судебного разбирательства по делам о коррупционных преступлениях, совершаемых сотрудниками ОВД : диссертация кандидата юридических наук / Е.А. Ануфриева. Томск, 2012. 215 с.
2. Белицкий В.Ю. Криминалистические аспекты предварительного расследования и судебного разбирательства мошенничеств, совершенных по принципу «финансовых пирамид» : диссертация кандидата юридических наук / В.Ю. Белицкий. Томск, 2008. 239 с.
3. Бессонов А.А. Частная теория криминалистической характеристики преступлений : диссертация доктора юридических наук / А.А. Бессонов. Москва, 2017. 456 с.
4. Гавло В.К., Корчагин А.А. Расследование фактов безвестного исчезновения женщин при подозрении на их убийство : монография / В.К. Гавло, А.А. Корчагин. Барнаул : Издательство Алтайского университета, 2006. 298 с.
5. Дереберг М.А. Особенности тактики производства следственных действий с участием защитника : диссертация кандидата юридических наук / М.А. Дереберг. Москва, 2001. 165 с.
6. Ким Д.В. Криминалистическая характеристика расследования преступлений как результат разрешения следственных ситуаций / Д.В. Ким // Известия Алтайского государственного университета. 2000. № 2 (16). С. 43–48.
7. Кириллова А.А. Основы криминалистической методики судебного разбирательства по уголовным делам об убийствах: ч. 1 ст. 105 УК РФ : диссертация кандидата юридических наук / А.А. Кириллова. Краснодар, 2014. 253 с.
8. Комарова И.М. Влияние ошибок досудебного производства и характера судебной ситуации на тактику поддержания государственного обвинения в суде первой инстанции : автореферат диссертации кандидата юридических наук / И.М. Комарова. Воронеж, 2009. 23 с.
9. Корчагин А.А. Понятие и значение криминалистической характеристики судебного следствия по делам об убийствах / А.А. Корчагин // Вестник Томского государственного университета. 2010. № 341. С. 118–121.
10. Корчагин А.Ю. Организационно-тактические и методические основы криминалистического обеспечения судебного разбирательства уголовных дел : диссертация доктора юридических наук / А.Ю. Корчагин. Москва, 2007. 356 с.
11. Попова Е.И. Основания для отмены обвинительного приговора, вынесенного судом в особом порядке (гл. 40 УПК РФ) / Е.И. Попова // Российский судья. 2018. № 10. С. 23–27.
12. Попова Е.И. Криминалистическое обеспечение упрощенных форм уголовного судопроизводства: методология, теория и практика : диссертация доктора юридических наук / Е.И. Попова. Улан-Удэ, 2020. 553 с.
13. Посохина И.В. Криминалистические аспекты поддержания государственного обвинения по делам о взяточничестве : диссертация кандидата юридических наук / И.В. Посохина. Санкт-Петербург, 2006. 235 с.
14. Хорошева А.Е. Современные проблемы методико-криминалистического обеспечения разбирательства в суде присяжных дел об убийствах : монография / А.Е. Хорошева ; под научной редакцией В.К. Гавло. Москва : Юрлитинформ, 2012. 240 с.
Остальные статьи