Частные определения в арбитражном процессе: некоторые вопросы правоприменения
Аннотация
Одним из значимых инструментов, обеспечивающих выполнение арбитражными судами задачи по укреплению законности и предупреждению правонарушений в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, является институт частных определений. В статье рассматриваются специфика правового регулирования применения частных определений в арбитражном процессе, особенности соответствующей судебной практики и предлагаются пути разрешения имеющихся проблем.
Тип | Статья |
Издание | Российский судья № 01/2024 |
Страницы | 2-6 |
DOI | 10.18572/1812-3791-2024-1-2-6 |
Институт частного определения в арбитражном процессе имеет сложную и неоднозначную историю своего становления и развития. Он, во многом являясь калькой аналогичного правового института гражданского судопроизводства, в 90-х годах прошлого века достаточно широко применялся арбитражными судами в целях содействия правовыми средствами соблюдению законодательства и укреплению законности в экономических отношениях, однако с принятием Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее — АПК РФ) 2002 г. канул в Лету и появился заново в арбитражном процессе в обновленном виде уже в 2016 г.
Вместе с тем по настоящее время остается неразрешенным ряд проблемных вопросов применения арбитражными судами института частных определений.
Одним из них является наличие в судебной практике различных подходов к определению его правовой сущности.