Суды апелляционной инстанции нередко сталкиваются с тем, что суды первой инстанции признают в приговорах обстоятельства дел установленными, игнорируя законные требования, что влечет за собой указание в приговоре обстоятельств, которые в действительности отсутствовали. Также могут быть отвергнуты имевшие место обстоятельства, важные для правильного разрешения дела. Все это порождает угрозу осуждения невиновного, тогда как ст. 6 УПК РФ предполагает равную защиту от незаконного и необоснованного осуждения. Обоснованность решения суда апелляционной инстанции означает, что выводы, к которым приходит суд, соответствуют исследованным доказательствам, а решение соответствует обстоятельствам, установленным судом. Таким образом, обоснованным является лишь решение, основанное на достоверных доказательствах (ч. 2 ст. 50 Конституции РФ, ст. 75, ч. 1 ст. 88 УПК РФ). Этот вопрос представляется особенно важным. В основном он раскрыт в исследовании Г.И Загорского. Также по этой проблематике существует и обширная литература.